Киянка вимагає ПриватБанк повернути невиплачені 105 018 гривень процентів, що нараховувалися на суму вкладу - що вирішив суд

Клієнтка ПриватБанку уклала договір на вклад "Стандарт". Кошти в сумі 1 194 991 гривні, наявні на рахунку, відкритому на підставі депозитного договору, списали на виконання кредитного договору як заставу. Тобто до моменту припинення строку за депозитним договором. А проценти, нараховані по депозитному договору в розмірі 105 018 гривень, фінустанова перерахувала з поясненням, як зазначено у виписці "перерахунок відсотків при достроковому розірванні депозиту".

Як вказується у рішенні Печерського районного суду Києва, жінка уклала договір з АТ КБ "ПриватБанк" на вклад "Стандарт" без можливості дострокового розірвання від 18.09.2019 року. Надалі вона уклала додаткові угоди до депозитного договору, якими внесли зміни. Вони полягали у продовженні строку дії вкладу на 12 місяців до 18.09.2021 року включно.

24 вересня 2019 року ПриватБанк уклав кредитний договір з ПП "Магнат Дизайн Центр". В той же день уклали договір застави. За його умовами, заставодавець (жінка) надала в заставу майнові права на отримання коштів в повному обсязі по депозитному договору в забезпечення виконання зобов'язання ПП "Магнат Дизайн Центр" перед банком по кредитному договору. 11.09.2020 року та 21.09.2020 року уклали додаткові угоди до договору застави. Відповідно до умов строк дії вкладу складає 12 місяців до 18.09.2021 року включно. Водночас кошти в сумі 1 194 991 гривні, наявні на рахунку, відкритому на підставі депозитного договору, банк списав на виконання кредитного договору як заставу ще 17.09.2021 року, тобто до моменту припинення строку депозиту за депозитним договором. А проценти, нараховані по депозитному договору в розмірі 105 018 гривень, фінустанова перерахувала з поясненням, як зазначено у виписці "перерахунок відсотків при достроковому розірванні депозиту". Внаслідок такого перерахунку банком, на її рахунку залишилась всього одна копійка. Тобто, проценти фактично повністю списали. 

Що вирішив суд? 

Жінці відмовили у задоволенні позову. ПриватБанк проінформував її щодо погашення боргу шляхом депозит.

"Суд надходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні позовних вимог за недоведеністю порушення відповідачем прав позивача як споживача фінансової послуги", - йдеться у повідомленні. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.