Киянин хотів відправити голову ОСББ на виправні роботи за публікацію своїх даних у платіжках: що вирішив суд

Читать на русском

Чоловік вимагав, щоб з рахунків на оплату зникла інформація про нього, та розраховував отримати 4 тисячі гривень компенсації моральної шкоди.

Читать на русском
суд, Київ, рішення, ОСББ
Суд розглянув позов про захист персональних даних

Чоловік вимагав, щоб з рахунків на оплату зникла інформація про нього, та розраховував отримати 4 тисячі гривень компенсації моральної шкоди.

З квітня 2019 року чоловік страждав через публікацію своїх особистих даних у платіжках ОСББ «Башта». Нібито це робили по особистому розпорядженню голови об’єднання, тому його потрібно будо оштрафувати або відправити на виправні роботи до 2 років, а ОСББ мало заплатити чоловікові 4 тис. грн моральної шкоди. Про це йдеться у рішенні Солом’янського районного суду Києві від 15 квітня 2024 року. 

У червні 2020 року чоловік звернувся із позовом до суду. Він просив заборонити ОСББ «Башта» використовувати та поширювати його персональні дані, змусити об’єднання заплатити 4 тис. грн, а колишнього керівника – відправити на виправні роботи. 

«З 3 квітня 2019 року, по особистому розпорядженню (колишнього голови ОСББ), незважаючи на неодноразові вимоги не робити цього в платіжних квитанціях, які друкувались та розповсюджувались ОСББ «Башта» та пред'являлись у місцях оформлення оплат, на протязі 14 місяців щомісячно вносились персональні дані», - так пояснював киянин причину звернення до суду.

Чоловіку не подобалось, що в цих платіжках були дані «про майновий стан, сімейній стан, рух грошових коштів, місцезнаходження, місце реєстрації».

«Згоди на оприлюднення його персональних даних (чоловік) не давав, натомість, вимагав припинити розголошувати персональні дані», - наміри киянина були більш ніж серйозні.

Що було у суді

Колишній голова правління ОСББ пояснив, що зазвичай до рахунків вносять дані про споживача і це не порушує законів.

«Сама по собі незгода позивача з включенням певних відомостей до рахунків на оплату житлово-комунальних послуг не може бути підставою для задоволення позовних вимог, - йдеться у відзиві. - Не надано суду медичних документів на доведення небезпечних для його здоров’я переживань, хвилювань чи страждань. Не подано жодного іншого доказу на обґрунтування як наявності, ступеню, інтенсивності, тривалості душевних страждань».

Як доказ чоловік показав судді Солом’янського районного суду Києва Ірині Усатовій рахунок на сплату внеску за лютий 2020 року. Однак інформація в цьому рахунку не порушувала закон «Про захист персональних даних». А щодо арешту чи виправних робіт для голови правління, то чоловік спочатку мав звернутися із такою заявою до поліції.

«Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, позовні вимоги необґрунтованими та ґрунтуються виключно на судженнях (чоловіка), тому позов (до колишнього голови ОСББ) не підлягає задоволенню», - йдеться у рішенні суду.

Таке рішення суддя Ірина Усатова ухвалила 15 квітня 2024 року. З судового реєстру поки не відомо, чи вирішив киянин його оскаржити.

Киянка захопила дах 16-поверхівки на Оболоні у Києві та зробила там терасу

В одній з висоток столиці у серпні 2019 року жінка купила на останньому поверсі квартиру на 56,6 м кв., але вирішила збільшити площу до 76 м кв. за рахунок побудови на даху тераси. Але через погане водовідведення всі опади потрапляли до квартири сусідки. 

Щоб узаконити надбудову, власниця тераси замовила технічний паспорт та узаконила збільшення своєї площі у нотаріуса. Сусіди, можливо, це б стерпіли, якби не опади. Тому що про терасу подумали, а про водовідведення – ні.

Однак головним аргументом проти надбудови було те, що дах є майном мешканців будинку, в яких ніхто не питав - чи хочуть вони, щоб у їх сусідки була своя тераса.

У листопаді 2022 року суддя Оболонського районного суду Києва Ірина Шролик вирішила скасувати рішення нотаріуса та зобов’язати знести терасу. Це рішення намагалися оскаржити, проте ніхто з суддів не зголосився «узаконювати» терасу на 16 поверсі. Остаточну крапку в суперечці поставив Верховний суд, який залишив в силі рішення знести терасу.

Інформатор писав, що киянин вимагав від Епіцентру 30 тис. грн за негідну поведінку працівників.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.