Мешканець Київщини вимагає від ДТЕК повернення 461 982 гривень за світло - що вирішив суд

Читать на русском

Суд задовольнив попередній позов чоловіка до приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Києво-Святошинського РП ПрАТ "Київобленерго" про визнання незаконними дій

Читать на русском
ДТЕК
Чоловік вимагає від ДТЕК 461 982 гривень, які він сплатив за електроенергію

Суд задовольнив попередній позов чоловіка до приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Києво-Святошинського РП ПрАТ "Київобленерго" про визнання незаконними дій

Чоловік сплатив рахунок за світло 461 982 гривень. Він вимагає від приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" повернення цієї суми. Про це вказується у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, опублікованому 11 липня 2023 року.

Чоловік сплатив рахунок за електроенергію за жовтень 2019 року на суму 461 982 гривень. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.06.2020 року у справі його позов до приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Києво-Святошинського РП ПрАТ "Київобленерго" про визнання незаконними дій задовольнили. Дії приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Києво-Святошинського, РП ПрАТ "Київобленерго" щодо вимоги сплати ним заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 396 931 гривні за електроенергію за червень 2018 року та попередження про припинення постачання електроенергії до житлового будинку, визнали незаконними. Постановою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року вказане рішення суду першої інстанції залишили без змін.

Рішення суду 

Позов чоловіка вирішили частково задовольнити. З приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на його користь стягнуть безпідставно набуті кошти в розмірі 461 982 гривень, інфляційні витрати - 58 534 гривень, 3 % річних - 25 820 гривень.

"Оскільки рахунок за електроенергію за жовтень 2019 року на суму 461 982 гривень був сплачений без правових на те підстав, суд вважає, що набуття коштів відповідачем є абсолютно безпідставним як на час набуття, так і на момент розгляду справи, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуті кошти в розмірі 461 982", - наголосив суд. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.