На папері там, де скверик, в нас вже стоянка: ректор НаУКМА каже про рейдерське захоплення шести найстарших корпусів

Національний університет "Києво-Могилянська академія" вийшов на публіку з ґрунтовним поясненням конфліктної ситуації навколо реставрації келій Братського монастиря. Його позиція полягає у тому, що відбувається спроба рейдерського захоплення одразу шести будівель, причому землю під ними нібито вже встигли перереєструвати на організацію, яка ніяк не пов'язана з університетом. До того ж, на території самої академії за документами вже встигли "створити" парковку, а у проєкті реставрації Будинку настоятеля, зробленому в 2022-2023 роках, де за планом університету має знаходитись кафедра теології та філософії - запланували відкрити ресторан.

"Збиралися відкрити нічний клуб і казино"

Позицію НаУКМА заявив на прес-конференції днями його президент Сергій Квіт. За його словами, за останні роки було декілька спроб провести рейдерські атаки з метою відібрати у вишу декілька об'єктів нерухомості. Так, першою стала спроба від 2008 року, коли КМДА стала "маніпулювати" статусом келій та Будинку настоятеля.

"Мені потелефонувала людина, яка почула в коридорі Київради, як одна з керівниць міста нібито сказала комусь, що в Братських келіях та Будинку настоятеля збираються відкрити нічний клуб та казино. Ми з'ясували, що з лікарнею, що є поруч, також була ця розмова", - розповів Квіт.

Тоді вказані будівлі було вилучено зі сфери управління Департаменту охорони історичної спадщини Києва, а університет 3,5 років судився, щоб повернути їм цей статус. Також суди підтвердили легітимність охоронних документів на будинки.

"На папері в нас у скверику вже стоянка"

Друга спроба, за словами Квіта, сталася 2020 року, коли розпочалося оформлення землі, на якій знаходяться шість найбільш древніх будинків НаУКМА, на організацію, яка не має стосунку до університету. Ця дія була успішною, і нині, каже Квіт, склалася абсурдна ситуація, коли студенти чи викладачі, перебуваючи всередині корпусів, знаходяться "в університеті", а щойно роблять крок на вулицю - потрапляють на територію чужої організації. Причому про ці дії президент НаУКМА дізнався так саме випадково.

"До мене прийшли студенти і спитали: а що, в нас, де скверик між історичними корпусами, знаходиться стоянка автомашин? - Вони там зробили стоянку машин, так, ніби Києво-Могилянської академії й не існує! Це - рейдерство", - стверджує Сергій Квіт.

Йдеться про небезпеку для таких корпусів Києво-Могилянської академії:

1. Будинок Гальшки Гулевичівни (меценатка, яка подарувала академії 4 будівлі) кінця XVI ст.;
2. Будинок Петра могили (там відбувалися перші пари у історії НаУКМА) початку XVII ст.;
3. Будинок настоятеля Братського монастиря XVIII ст.;
4. Братські келії 1823 р. побудови;
5. Староакадемічний (Мазепинський) корпус, закладений 1800 року;
6. Будівля бібліотеки НаУКМА 1905-1906 років.

"Там не має бути кухні! Там має бути кафедра філософії"

У 2021-2023 роках, стверджує Квіт, були спроби вилучити в університету дві будівлі (келії та Будинок настоятеля) за іншим принципом - нібито, ті орендно-охоронні договори, що були в Академії є застарілими, а сам виш "не дбає" про свої ж будинки. Водночас тоді ж, без відома НаУКМА, у КМДА почали розробляти проєкт реставрації Будинку настоятеля. Там, за словами Квіта, мав бути облаштований заклад громадського харчування з виходом на вулицю. Простіше кажучи - йдеться про ресторан, стверджує він.

"Там має бути велика кухня за проєктом, тож йдеться саме про ресторан. Ні, там не повинно бути кухні - ми плануємо, що там повинні бути кафедра філософії та теології!" - пояснює Сергій Квіт.

Втім, 2023 року змінилися міські чиновники, що відповідали зокрема й за збереження історичної спадщини. Проєкт з реставрації зрештою передали самому НаУКМА для доробки. А одночасно почалася кампанія, спрямована вже на дискредитацію реставраційного процесу на Братських келіях. Таким чином, стверджує Квіт, змінилася риторика - від "недбалого ставлення" до будівель до "вандальної реставрації".

"З листопада 2023 року біля наших реставраційних майданчиків з'явилася група осіб на чолі з Перовим, який видає себе за громадського активіста і є помічником депутата Київради, і почала бомбардувати ЗМІ, а за допомогою депутатів Київської та Верховної Ради - звертатись до правоохоронних та контролюючих органів з набором звинувачень (жодне з них не є правдивим). Зрештою, вони звернулися і до ДІАМу - а щоб там почали перевірку, скаргу підтримала народна депутатка Олена Шуляк, яка раніше вже діяла в інтересах великих забудовників", - заключив ректор НаУКМА.

Причину, з якої інспекторів ДІАМ не допустили до перевірки, ректор називає так: немає поваги та законності. Також порушено процедуру - адже перед перевіркою має відбутися засідання спецкомісії, де скаржник повинен аргументувати претензії, а відповідач - захиститися документами. Скаржники ж на два засідання не з'явилися, відтак, підстав для самої перевірки немає.

"Наразі плануємо захищати землю та будівлі в судах. Враховуючи, що Олена Шуляк є головою партії "Слуга народу", залишаємо за собою право звертатися в Офіс президента. А якщо нас до цього змусять - то й до міжнародних партнерів та медіа", - каже Сергій Квіт.

Історія конфлікту: "немає поваги" та "працюють під час тривоги"

Нагадаємо, Інформатор писав про те, що НаУКМА не впустив для проведення перевірки інспекторів ДІАМ до Братських келій. Вони не пройшли далі кабінету самого Сергія Квіта - зрештою, 11 березня інспекція надіслала вишу протокол про порушення у сфері містобудівної діяльності та припис усунути його протягом 10 днів.

Про претензії, що виникли в пам'яткоохоронців до реставраторів, та позицію Дмитра Перова ми розповідали ще наприкінці 2023 року. Зокрема, він аргументував необхідність припинити реставрацію тим, що робітники знищили частину внутрішніх перекриттів, виконаних з дубу. Наводив навіть такий аргумент: робітники "працюють під час повітряної тривоги". Також ми публікували припис від Департаменту територіального контролю КМДА, згідно з яким роботи з реставрації мали бути припинені.

Інформатор та Україна на часі: що подивитися на YouTube

Також слідкувати за матеріалами у відеоформаті ви можете на наших ютуб-каналах "Україна на часі", а також "Україна на часі Shorts". Там оперативно зʼявляються новини - від подій на фронті, політики та економіки до спорту, шоубізу та світської хроніки. Також ви можете дізнатися коментарі провідних експертів чи переглянути щоденні, щотижневі та навіть щомісячні підбірки головних новин.

Під час війни Росія використовує успішні інновації, що були розроблені українськими військовими, зокрема FPV-Дрони. Тепер обговорюється можливість, що Росія, спостерігаючи успішність партизанських рухів на своїй території, може спробувати застосувати подібний підхід на території України. Це питання обговорюється в інтерв'ю з Михайлом Орєшніковим, головою сепаратистського руху в Росії.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.