На авто киянина у дворі впало дерево: чоловік зажадав 422 тисяч гривень від Голосіївської держадміністрації - що вирішив суд

Читать на русском

Чиновники пояснили, що чоловік залишив авто не на офіційній стоянці, тому вся відповідальність за пошкоджену автівку лежить на ньому

Читать на русском
На авто киянина у дворі впало дерево: чоловік зажадав 422 тисяч гривень від Голосіївської держадміністрації - що вирішив суд
Водій оцінив збитки

Чиновники пояснили, що чоловік залишив авто не на офіційній стоянці, тому вся відповідальність за пошкоджену автівку лежить на ньому

Киянин, вийшовши у двір будинку, побачив, що на його автомобіль впало дерево. Чоловік відразу викликав працівників поліції, які зафіксували факт пошкодження автомобіля: численні вм`ятини та подряпини частин кузова та пошкодження салону. Згідно зі звітом спеціалістів, збиток склав 403 тис. 548,65 грн. Щоб отримати відшкодування, киянин вирішив звернутися до Голосіївського районного суду Києва та змусити районну адміністрацію виплатити кошти. Про це йдеться у рішенні суду від 11 червня 2024 року. 

Оцінка збитку та складання звіту коштували мешканцю столиці 5 тис. грн. А моральну шкоду він оцінив у 10 тис. грн. 

«У позивача немає у користуванні іншого транспортного засобу. Йому була завдана моральна шкода, яка полягала у переживаннях, пов`язаних з порушенням його права користування транспортного засобу за призначенням, що, в свою чергу, створило незручності у вирішенні побутових питань, змінило зручний та звичайний спосіб його пересування, а також швидкість вирішення щоденних та поточних проблем», - йдеться у позові киянина до суду.

За оцінкою чоловіка, міська рада є відповідальною за організацію благоустрою на території міста. В межах району за порядком повинна слідкувати Голосіївська районна державна адміністрація.

«(Вона) є відповідальною за організацію та забезпечення догляду та санітарного стану об`єктів благоустрою на території Голосіївського району в місті Києві, у тому числі і щодо зелених насаджень», - був впевнений чоловік.

Разом зі збитками, вартістю експертизи та судовим збором чоловік просив, щоб райдержадміністрація виплатила на його користь 422 тис. 733,48 грн.

Що було у суді

У відповідь на претензії киянина, районна влада пояснила, що вона не є балансоутримувачем будинку.

«Співвласники будинку не передавали в управління Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації та не уклали з останньою типовий договір на послуги з управління будинком. Прибудинкова територія також не передавалася у володіння, користування чи баланс (райадміністрації)», - йдеться у поясненнях до суду.

Тобто місцева районна держадміністрація не знає, хто відповідальний за дерево, яке впало на авто, але це точно не вона. Але найголовніший козир чиновників був такий, що місце, де стояло авто не є офіційною стоянкою. Тому відповідальність за все, що трапилося, лежить на власнику машини.

«Територія біля будинку не відведена для стоянки автомобілів та не є спеціально обладнаним місцем для паркування автотранспорту, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи управління житловим фондом міста Києва», - написано у рішенні суду.

Суддя Голосіївського районного суду Жанна Кордюкова встановила, що того дня Гідрометцентр попереджав про погіршення погоди та пориви вітру.

«Земельні ділянки в межах міста Києва, які не передані у приватну чи державну власність та ділянки на яких розташовані будівлі є комунальною власністю територіальної громади міста Києва. Позовних вимог до територіальної громади міста Києва або Київської міської ради, або виконавчого органу Київської міської ради у даній справі не заявлено», - так суддя пояснила, що чоловік позивався не до тієї організації, до якої було потрібно.

Тому 11 червня 2024 року киянину відмовили у виплаті компенсації. Проте йому пояснили, що він може подати новий позов.

У Києві на три авто впала тополя

У серпні 2021 року ввечері на три авто, які були припарковані біля будинку № 3-А по проспекту Рокоссовського у Києві, впало дерево. Власники машин марок Hyundai Sonata, Toyota RAV 4 та Chery одразу звернулись до поліції. 

Однак там їх відправили до суду. Після цього водії склали позов, в тому числі й до Київзеленбуду та його оболонського філіалу, на 223 тис. 100 грн.

Окремо кожен з власників авто оцінив вартість відновлювального ремонту. За їх результатами, Toyota та Chery постраждали на понад 59 тисяч гривень. А вартість ремонту Hyundai Sonata на СТО оцінили у більше, ніж 65 тисяч гривень.

Інформатор писав, що водій вимагає від Київзеленбуду 33 640 гривень за падіння гілки дерева на його авто.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.