Водій вимагає від Київзеленбуду 33 640 гривень за падіння гілки дерева на його авто - що вирішив суд

На припарковане у дворі будинку авто впала гілка дерева. Через це чоловіку довелося ремонтувати транспортний засіб. Він вимагає від Київзеленбуду компенсацію у розмірі 33 640 гривень. Про це йдеться у рішенні Солом'янського районного суду Києва, опублікованого 27 листопада 2023 року. 

31 липня 2018 року близько 18:00 на автомобіль Nissan Almera, який був припаркований у дворі будинку, впала гілка дерева. В результаті було пошкоджено лакофарбове покриття, капот, дах, вітрове скло, передні двері, передній бампер. 

Згідно з актом виконаних робіт, вартість ремонту пошкодженого автомобіля визначена в сумі 28 640 гривень, яку сплатив чоловік. Його звернення до Київської міської державної адміністрації, Солом'янської районної державної адміністрації та відповідних їх структурних підрозділів щодо відшкодування спричинених збитків залишились без реагування. Оскільки подія відбулася по вулиці, яка територіально знаходиться у Солом'янському районі Києва, то балансоутримувачем, який відповідає за утримання зелених насаджень на цій території і за завдану їх неналежним утриманням шкоду є комунальне підприємство з утримання зелених насаджень Солом'янського району Києва («Київзеленбуд»).

За даними сайту Gismeteo щодо погодних умов 31 липня 2018 року швидкість вітру становила 3 м/с, тобто була слабкою та не могла спричинити повалення частини дерева чи його руйнування через вітер, оскільки за нормативними документами прийнятими в Гідрометслужбі України небезпечним явищем вважається вітер швидкістю 15-24 м/с. А тому, саме з вини комунального підприємства з утримання зелених насаджень Солом'янського району Києва у формі неналежного виконання обов'язку щодо контролю стану дерев та їх догляду чоловіку була спричинена шкода у вигляді пошкодження його майна, яка підлягає відшкодуванню.

"Будинок, де впало дерево, не було закріплено на праві господарського відання за комунальним підприємством Солом'янського району Києва. Підприємству не передано в господарське відання ні будинок, ні прибудинкову територію, тобто комунальне підприємство Солом'янського району Києва не є балансоутримувачем території, а відповідно і дерева, а тому не є належним відповідачем. Що стосується вимог щодо відшкодування моральної шкоди, то вони задоволенню не підлягають, оскільки є недоведеними, до того ж не доведено причинно-наслідковий зв'язок між діями винної особи та завданню потерпілому моральної шкоди", - заявили у Київзеленбуді.

Яким було рішення суду? 

Суд вирішив відмовити чоловіку в задоволенні позову. Комунальне підприємство з утримання зелених насаджень Солом'янського району Києва, Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація не є відповідальними за завдану йому шкоду.

"При зверненні до суду з позовом чоловік вказав відповідачем комунальне підприємство з утримання зелених насаджень Солом'янського району Києва, надалі за його клопотанням до участі у справі залучили співвідповідачів - Київську міську раду, Київську міську державну адміністрацію. Інших клопотань про заміну відповідачів чи залучення співвідповідачів позивач не заявляв. Отже, враховуючи, що позов пред'явлено до неналежних відповідачів, у задоволенні позову про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 28 640 гривень необхідно відмовити", - наголосив суд. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.