Червоні лінії, чвари та інфоцигани: на засіданні Київради вибухнув гучний скандал
Депутат від промерської більшості звинуватив лідера опозиційної фракції у корупційних інтересах на будівництві військового Меморіалу, а у відповідь отримав натяк на розкручування інформаційної антикампанії проти персоналій в Слузі народу: у підсумку міськрада знову витратила півдня на з'ясування стосунків
На засіданні Київради у четвер, 29 серпня, було спекотно. Депутати виступали зі звинуваченнями один проти одного і чубилися так, немов за тиждень вибори - а низка рішень з порядку денного знову залишилася без розгляду. Основна лінія конфронтації цього разу, як і на минулих сесійних засіданнях, пролягала між "промерською більшістю" з УДАРу і Європейської Солідарності з сателітами, та "Слугами народу", що у міськраді є опозицією.
Вишенька на торті інформкампанії
Найяскравішим епізодом засідання 29 серпня стало звинувачення, що пролунало на адресу лідера опозиційної фракції у Київраді, Андрія Вітренка, від близького до Кличка депутата від УДАРу, Дмитра Білоцерковця. Той закинув колезі, нібито, участь у корупційних схемах на будівництві Національного військового меморіального кладовища.
"Журналісти з'ясували, що у тендері майже на 2 млрд грн з будівництва брав участь лише один учасник, консорціум, який заснували за день до проведення тендеру. Його засновниками згідно з журналістським розслідуванням є громадяни РФ та особи, включені у підсанкційні списки. Один з яскравих представників цієї установи - це якраз член Координаційної ради з питань створення Меморіалу, пан Вітренко", - протягнув у мікрофон Білоцерковець, для виразності акцентуючи окремі слова.
Насправді повноцінного розслідування ніхто не робив, та й скандальні подробиці про буцімто "російських засновників" Інформатору знайти не вдалося. Переміг консорціум "Білдінг Юа", дійсно, створений наступного дня після оголошення тендера, а його кінцевими бенефіціарами є одесити Олександр Ісаєв та Наталя Побережець. Але звинувачення у, нібито, корупційних зв'язках прозвучали. Причому, не лише від Білоцерковця.
Напередодні з аналогічним посилом у соцмережах виступив екс-нардеп Борислав Береза. Він порівняв Вітренка з колишнім депутатом Владиславом Трубіциним (втік з України два роки тому після підозри у корупції від НАБУ), а також Артемом Дмитруком з Верховної Ради, що також нині перебуває поза межами Батьківщини. Повідомлення з посиланням на Березу шириться інфопростором, і це, дійсно, схоже на певну кампанію, "вишенькою на торті" якої й став виступ Білоцерковця у Київраді.
Інфоцигани, хайп і монетизація
Цікаво, що цього разу Андрій Вітренко не став виводити фракцію з зали, як напочатку літа, після невдалого жарту депутата від "ЄС" Леоніда Ємця про Володимира Зеленського. Він виступив з реплікою з місця про те, що відкидає звинувачення і готовий до публічної дискусії чи дебатів.
"Але я не хочу пояснювати жодній людині, яка взагалі не розбирається в чомусь, що за його ж кошти було вчора опубліковано проти мене", - зазначив Вітренко, натякнувши на замовника кампанії.
До речі, у своєму Telegram він висловився більш розгорнуто, назвавши Березу "інфоциганом", що "хайпує на власній пізнаваності" та "монетизує минулі здобутки". Самого ж Борислава Березу він запросив дебатувати на спільний ефір - чи на майданчику самого Берези (він є знаним блогером), чи на майданчику "Київський форум", вигідній вже самому Вітренкові.
Емоційні виступи обох депутатів розігріли атмосферу у Київраді. Почулися вигуки з місць - з однієї частини зали на захист Вітренка, з іншої - зі звинуваченнями. Щоб втихомирити пристрасті, секретар міськради Володимир Бондаренко навіть покликав лідерів фракцій до себе на "погоджувальну нараду" (так називають аналогічні заходи у Верховній Раді), і провів її просто у президії.
"З моменту обрання мене заступником міського голови/секретарем міської ради мені соромно знаходитися в цій сесійній залі. Вперше! Чому? - Особливо сьогодні, цинічно, окремі наші колеги починають займатися політикою", - розвів руками Бондаренко, вдавшись потому до розлогої лекції про стандарти політичної дискусії та перетинання депутатами червоних ліній (в оригіналі - "моральної межі").
Зрештою, депутати почали тікати з сесійної зали. Секретар міськради декілька разів закликав до роботи, ставив на голосування низку питань - але Київрада успішно їх провалювала. Після закритої частини засідання (чому саме її було присвячено, поки невідомо) Володимирові Бондаренку нічого не лишилося, окрім як відправити тих, хто лишився у залі, додому.
Кидання каміння в президента та підривна діяльність: попередній скандал у Київраді
Нагадаємо, Інформатор розповідав про те, як депутати Київради влаштували обмін їдкими політичними кпинами просто серед голосування вдень у четвер, 13 червня. Під час прийняття одного з основоположних документів, що регулює взаємовідносини між міською громадою та власниками/орендарями МАФів, кіосків, павільйонів тощо депутати почали обмінюватись політичними випадами. А оформили це, як "правки до Положення", яке саме розглядалося в сесійній залі.
Згодом історію почали "накручувати" самі опозиціонери. Фракція "Слуги народу" відмовилась відвідувати пленарні засідання, доки депутат Леонід Ємець з ЄС не принесе вибачення. А принагідно депутати звинуватила колег з "Євросолідарності" у системній підривній діяльності під прикриттям патріотичних гасел та дискредитації України, Ставки Верховного головнокомандувача ЗСУ та публічному киданні каміння в президента. Звинувачення значно серйозніші, ніж здавалося на перший погляд, і вони точно матимуть політичні наслідки.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Авторитаризм Кличка почався з Київради: друзі забудовників тягнуть рішення, що забороняє поправки з голосу
- Прикрило керівництво: поліцейську, що назвала ветерана конченим інвалідом, не стали звільняти зі служби
- Десяток екскаваторів та бульдозерів підпирає паркан у Ірпені: біля Києва починається скандал з японською гумдопомогою
