У Київраді завернули правила утримання собак і котів - вчиталися й визнали їх дивними
Депутатка Пташник розкритикувала проєкт правил для власників домашніх тварин у Києві: платні співбесіди, оцінка "радісності" собак і звіти про загибель улюбленця
Київська міськрада намагалась ухвалити нові правила для власників собак і котів, однак голосування провалилось - депутати порахували проєкт надто суперечливим. Раніше аналогічний документ підтримала профільна комісія Київради, тож питання знову повернулось на розгляд. Проєкт подав депутат Павло Іванов, а серед його критиків опинилась депутатка від фракції "Європейська солідарність" Вікторія Пташник, яка детально розібрала кожну суперечливу норму.
Пташник оприлюднила розбір документа у своєму дописі у Facebook і назвала розгляд проєкту "анекдотом". За її словами, головним фінансовим вигодонабувачем від нових правил стала б Київська міська лікарня ветеринарної медицини - саме вона отримала б усі кошти від власників тварин за обов'язкові послуги. Депутатка перерахувала норми, які, на її думку, перетворили б звичайне утримання домашнього улюбленця на бюрократичний квест.
Як заявила Вікторія Пташник, депутатка Київради від фракції "Європейська солідарність":
"Це правила не для змагань та конкурсів, а просто для звичайних власників."
Серед найодіозніших вимог проєкту - обов'язкова платна співбесіда для всіх власників собак і котів, яку проводила б виключно КП "Ветлікарня". Крім теоретичного тесту, власник мав би разом із собакою скласти практичне тестування за програмою "собака-компаньйон". При виконанні команд оцінювалась би і "радісність" тварини: за текстом документа, собака "має виконувати вправи радісно, впевнено, одразу після отримання усної команди". Використання клички при команді "Поруч" каралося б відрахуванням балів, а повільне виконання команди "Сидіти" знижувало б загальний результат. Прохідний бал - 60 зі 100.
Правила також зобов'язували б власника протягом 30 днів письмово повідомляти ветеринарну лікарню про причину загибелі тварини. Як саме пересічний киянин мав би встановити цю причину - документ не пояснював. Окрім цього, перевезення собаки чи кота у громадському транспорті ставало б можливим лише за наявності індивідуального жетона. Дресирування тварин дозволялося б виключно особам із підтвердними документами, а передача тварини іншому власнику вимагала б письмового договору та реєстраційного посвідчення.
Що вирішила рада і які питання залишились відкритими
Розгляд проєкту на засіданні Київради не завершився ухваленням рішення - документ відправили на доопрацювання. Пташник зазначила, що деякі норми мають логічне підґрунтя, зокрема вимога щодо письмового оформлення договору при передачі тварини. Проте загалом, за її оцінкою, проєкт потребує суттєвого перегляду перед повторним голосуванням.
Окремою проблемою депутатка назвала формулювання щодо права власності: документ передбачав можливість "відмови від права власності" на тварину - тобто фактично її залишення. Пташник запропонувала прописати це положення інакше - як "передачу тварини іншому власнику", що виглядало б і юридично коректніше, і гуманніше.
Регулювання тварин у Києві: що вже змінилось і що планувалось
Нові правила - не перша спроба Київради впорядкувати утримання домашніх тварин. Ще на початку цього року розробники документа запропонували зобов'язати власників реєструвати собак і котів у спеціальному реєстрі та отримувати індивідуальний жетон для кожної тварини. Без нього вигул або поїздка до ветеринара стали б порушенням. Тоді ж до проєкту увійшла норма про обов'язкову співбесіду з власниками та заборону "самовигулу" котів на сходових майданчиках.
Водночас у питанні фінансування міської системи захисту тварин Київрада рухається в іншому напрямку. Минулого року депутати зняли майже все фінансування з будівництва Центру захисту тварин, який планувалось звести у Бортничах на Дарниці. Натомість додаткові кошти отримали громадські організації, що утримують притулки для котів і собак, а також міська ветеринарна лікарня - на капітальний ремонт.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
