Заклад в українському стилі, розташований у парку ім. Тараса Шевченка, в якомусь сенсі є обличчям Києва, вважають у професійній ресторанній спільноті
Відомий український ресторан “Опанас” у центрі Києва опинився під загрозою знищення на 25-му році роботи. Засновниця компанії “Ресторанний консалтинг” і ресторанна експертка та консультант Ольга Насонова розповіла декілька цікавих епізодів з історії закладу. Також вона дійшла висновку, що метушня навколо ласого шматочка землі в середмісті Києва почалася не просто так, а закриття “Опанаса” стане поганим сигналом для рестораторів.
Як розповіла на своїй Facebook-сторінці Ольга Насонова, вона брала участь у запуску “Опанаса” - тоді ще “Тараса” - та його відкритті. Експертка згадує, що раніше на цьому місці було кафе типу "гендель" з зеленими зонтиками, а сам парк був брудний та запущений.
"Так, ресторан відкрився в 2001-му році, в травні. На відкриття ресторану (тоді він називався Тарас) приїхав сам Леонід Кучма. Вручили йому хліб з сіллю на рушнику, за хлібом довелось бігати в гастроном на Хрещатику", - згадує Насонова.
Експертка розповіла, що президентська охорона затребувала від організаторів заходу сертифікат на хліб та на сіль, хоча Кучма насправді "хліба не вкусив і солі не лизнув". Насонова хвалиться, що назву Опанас для ребрендингу запропонувала саме вона - придумала до чоловічого імені Панас додати по-ірландські префікс "О'". Каже, що перші років 15 ресторан був дуже успішним, у тому числі, після зміни назви з Тарасу на О'Панас.
"Цікава кухня: традиційні українські рецепти, перероблені на сучасний лад, унікальна будівля ресторану круглої форми на кшталт української корчми, прилегла територія з квітами та курами - все це робило ресторан дійсно особливим. Добре продавались млинці з особливого млинного будиночку", - пише вона.
Останні роки ресторан вже не користувався такою популярністю, як раніше, визнає Насонова. Бо туристи майже зникли, а саме туристів в О'Панасі завжди було багато, як і в інших українських ресторанах столиці. Але ж ресторан в парку, на її експертну думку, "ніколи не буде пустим, особливо в гарну погоду".
Насонова нагадала, що в 2022-му, після падіння ракети поряд з парком заклад також постраждав. Але отямився та продовжував працювати. Та й взагалі це один з небагатьох ресторанів в Києві, який так довго працює, "і все було нормально, а тут отаке".
"Підкреслю - ресторан український, в якомусь сенсі обличчя Києва. Буде шкода, якщо на місці симпатичної будівлі в українському стилі з'явиться скляна висотка, чи МАФ з кавою, чи просто клумба", - вважає вона.
Експертка впевнена, що кейс з Опанасом, якщо прокуратура досягне свого, це дуже поганий прецедент для бізнесу. Бо це виглядає як сигнал типу "приходьте інвестори, вкладайте, а потім у вас все заберемо".
"Не так страшна ворожа ракета, як власна прокуратура", - погоджуються з нею люди у коментарях до допису.
Київський журналіст та активіст Павло Авдокушин поцікавився, яке може бути право власності на землю в громадському парку? Бо одна з тез Насонової щодо Опанасу – це те, що "право власності скасовують". Експертка пояснила, що, як вона розуміє, земля в оренді, а ось будівля ресторану - у власності.
"Забирають, коли власник - держава: Легко!", - написала свою думку відома одеська шефповарка Ірина Ангелова, чий заклад "У Ангелових" працював раніше у Південній Пальмірі, а тепер - у Ніцці.
До речі, про Одесу – в коментарях нагадали, що схожі проблеми вже довгий час там є у культового ресторану "Дача" Саві Лібкіна.
"Прокуратура показуху робить. В Одесі теж "Дачу" Лібкіна штормлять. Але, кажуть, через замовлення забудовника", - таку думку опублікували під дописом.
Насонова на це відповіла з натяком на Опанас, що "завжди є чиєсь замовлення". Експертка не приховує свою позицію та вважає, що проблема у закладу у центрі Києва виникла не через якісь порушення чи нехтування законом, а через інтерес когось впливового. Вона погоджується с думкою, що "хтось вирішив побудувати собі там щось", а для прикриття придумав, що в парках не повинно бути ресторанів.
"Мотиви звичайні – забрати ласенький об'єкт", - написала вона в діскусіі в коментарях.
Нагадаємо, напередодні Інформатор писав, що Київська прокуратура вимагає знести будівлю одного з найпопулярніших закладів у середмісті Києва, ресторану Опанас у парку ім. Тараса Шевченка. Головною претензією є те, що він займає ділянку землі з природно-заповідного фонду - вона має охоронятись, як "національне надбання". А ще, правоохоронці кажуть, що саме будівництво було незаконним, як і реєстрація права власності на споруду.
Але, як з’ясував Інформатор, згідно з інформацією на офіційному порталі КМДА, ділянка землі під рестораном все ж належить до категорії "для будівництва та обслуговування об'єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування". Вона перебуває у власності міської громади та здана в аренду.
А ось власниками весь час були дуже непрості люди. Наприклад, серед них складно не звернути увагу на прізвище Оксани Єлманової, депутатки VIII скликання від забороненої в Україні КПУ, а також двоюрідної сестри екс-першого віце-спікера Верховної Ради Ігоря Калєтніка.
Другою засновницею ресторану була Галина Миргородська, дружина архітектора Андрія Миргородського, який спроєктував, серед іншого, "мост Кличка", та й не один: і "скляний", між Володимирською гіркою й Аркою Свободи, й "хвилястий" на Оболоні.
А ще одна засновниця, Наталія Бабчук, до 2011 року носила прізвище Парцхаладзе, як і відомий київський забудовник Лев Парцхаладзе, колишній заступник міністра регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ за часів Петра Порошенка (з 2016-го по 2019 рік). Даних про взаємозв'язок між політиком-забудовником та пані Наталією немає - може, це збіг.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.