План стійкості столиці сирий, готувався в тумані: депутати Київради не в захваті від пропозицій КМДА
Інформатор зібрав реакції від депутатів Київради й політиків, яким Віталій Кличко із заступником напередодні презентували документ про підготовку столиці до наступного опалювального сезону: кажуть, документ недопрацьований, та й готувався без координації з Кабміном
У четвер, 5 березня 2026 року, КМДА презентувала в Київраді Комплексний план стійкості Києва на 2026 рік. Це той самий документ, який напередодні забракували на засіданні Радбезу за участі президента, і який Зеленський доручив Кличкові переверстати вже до вівторка, 10 березня. В учасників доповіді змішані враження про документ: політичні союзники його хвалять, а супротивники Кличка - шпетять за поверхневість.
Доповідав особисто Кличко
Першим про доповідь, як вже писав Інформатор, розповів сам Віталій Кличко. Він "захищав" план особисто (плюс, зрозуміло, підтримав "профільний" заступник Петро Пантелеєв), а в залі були присутні не прості депутати, а керівники фракцій, а також фахівці-енергетики й експерти "Енергетичної ради" столиці. Можна припустити, що принаймні частина з них доклалася й до створення цього плану. Принаймні, напередодні Мирослава Смірнова, ексдиректорка Департаменту суспільних комунікацій, нині - лідерка фракції УДАР у Київраді розповіла у дописі, що писали його "всім миром".
"Документ готувався за участі профільних фахівців та експертів енергетичної сфери. Усі пропозиції були своєчасно передані до Міністерства розвитку громад та територій. Цей план передбачає як технічні рішення, так і фінансову, законодавчу та організаційну підтримку з боку держави. Це важливо, бо державна залученість необхідна для забезпечення енергобезпеки та посилення заходів з енергозбереження", - пояснила Смірнова.
Конкретику щодо документу, щоправда, на загал не виносять: відомі лише широкі рамкові поняття. Як пояснив напередодні Петро Пантелеєв, оприлюднювати можна лише малу його частину - сам документ містить чимало інформації з обмеженим доступом. Та навіть з цифр, що виклав сам Пантелеєв, можна зробити певні висновки - Інформатор детально розібрав їх у окремій публікації: загалом енергостійкість Києва коштуватиме, як три метро на Виноградар.
Втім, дехто з учасників презентації таки поділився враженнями про документ. Як часто буває, вони полярно протилежні - прихильники й політичні партнери міського голови розповідають про комплексність і ґрунтовність документу, а супротивники - шпетять за слабку підготовку. До них можна віднести, передовсім, Андрія Вітренка, очільника фракції "Слуга народу" у Київраді.
"Коротке резюме: "сирий" та фрагментарний документ без конкретних дат, без чіткої та зрозумілої мети, без часових проміжків виконання, без етапів реалізації, без якісних та кількісних орієнтирів та без визначених відповідальних осіб! Взагалі по взагалям. З нього не зрозуміло, чи буде місто готовим до опалювального періоду 2026/2027 року", - поділився Вітренко враженнями у дописі на Facebook.
План стійкості "готували в тумані"
Відтак, каже Вітренко, Комплексний план Кличка потребує "ретельного доопрацювання" у комісіях Київради, а не загального "одобрямсу" на засіданні у понеділок. Зрозуміло, що це може бути не стільки фахова, скільки політична оцінка: Вітренко є доктором економічних наук (він - не енергетик, а колишній заступник декана економічного факультету КНУ ім. Т. Шевченка). Але і в іншої колеги, Міли Ковалевської - заступниці керівника фракції "Європейської солідарності" - схожі сум'ятливі враження.
"Те, що я почула, викликає серйозне занепокоєння. Ми бачимо критичну відсутність координації між містом і центральною владою. Повний дисбаланс і повна дискомунікація між Києвом і профільними міністерствами. За весь цей час держава не надала Києву жодної реальної допомоги у питаннях енергетичної безпеки - ні газопоршневих установок, ні коштів, ні підтримки із захистом енергетичної інфраструктури", - зауважила Ковалевська у публікації на Facebook.
Депутатка додала: нинішній план також готували "в тумані". Тобто в його розробників не було розуміння того, на яку допомогу Київ може розраховувати від держави, і які взагалі є ресурси на відновлення критичної інфраструктури. А отже, недоліком плану від КМДА є, радше, не його поверхневість, а нестача комунікації з Кабміном та чиновниками від профільних міністерств (в даному випадку - Мінгромад та Міненергетики).
"Окреме питання - виконання міського плану. Ми говоримо про великі кошти, але я не побачила ні чітких термінів, ні відповідальних, ні зрозумілої логіки: хто і як буде виконувати роботи. Якщо ми так будемо рухатися, Київ може залишитися і без тепла, і без води, і без електроенергії. І я не жартую", - резюмувала Ковалевська, додавши, що кияни стають "заручниками політичних ігор".
Ще один депутат, позафракційний - Костянтин Богатов, у дописі дає зрозуміти: без допомоги з боку держави не спрацює жоден план. Дуже вже колосальний рівень необхідних ресурсів, і масштаб викликів, що постали перед Києвом. А відтак, - документ має бути затверджений у будь-якому вигляді (це вже читається між рядків - безпосередньо документ Богатов не цитує й не оцінює).
"Підготовка до наступної зими потребує колосальної роботи і величезних ресурсів, які жодне місто самостійно не підніме. Звісно Київ має великий бюджет, але виклики набагато більші. Ще ми потребуємо кардинального спрощення процедур будівництва і підключення енергооб’єктів. По існуючим процедурам фізично неможливо щось реалізувати за 6-8 місяців. І це вже питання по державної влади – Кабмін, ВР, НКРЕКП, бо місцева влада не має таких повноважень", - зауважив Богатов.
Цікаво, що ще в лютому нардепка від Дарницького району Києва ("Слуга народу") Леся Забуранна збирала круглий стіл за участі трьох очільників РДА на Лівобережжі (Максим Бахматов, Олександр Ковтунов і Андрій Паладій), заступників Мінгромад ті Міненергетики, КМДА (директор Департаменту ЖКГ Дмитро Науменко) й представника від керуючої Дарницькою ТЕЦ компанії ТОВ Євро-Реконструкція (Олексій Сидоренко). На ньому "червоною ниткою" звучала теза про необхідність розподілити зони відповідальності між КМДА й РДА - останні нині мають досить нечітко окреслену відповідальність. А також рекомендувалося Кабміну й КМДА створити спільні робочі групи для цього. Втім, поки цього так і не зробили.
Кульгавий вовкодав: Банкова призначила збивати Кличка його ж колишнього радника Кубракова
Нагадаємо, днями Інформатор писав, що президент знайшов перевіреного кадра, який "допомагатиме" Києву готуватися до наступного опалювального періода. Ним може стати Олександр Кубраков, колишній віцепрем'єр-міністр з відновлення, міністр розвитку громад, територій та інфраструктури України. Київ вже опинився на політичній "розтяжці", у той час, як сам топменеджер від влади має небездоганну репутацію з точки зору захисту енергетичної інфраструктури.
А напередодні ми розповідали, що у Києві пройшло засідання РНБО, на якому президент заявив, що Київ виявився неготовим до затвердження плану стійкості, як і до зими. На засіданні були представлені доповіді від усіх областей та найбільших міст України. Плани стійкості затвердили для всіх регіонів і обласних центрів, крім столиці.
ІНФОРМАТОР-КИЇВ НА FACEBOOK
