План стойкости столицы сырой, готовился без участия Кабмина: депутаты Киевсовета не в восторге от предложений КГГА
Информатор собрал реакции от депутатов Киевсовета и политиков, которым Виталий Кличко с заместителем накануне презентовали документ о подготовке столицы к следующему отопительному сезону: говорят, документ недоработан и готовился без координации с Кабмином
В четверг, 5 марта 2026 года, КГГА представила в Киевсовете Комплексный план стойкости Киева на 2026 год. Это тот же документ, который накануне забраковали на заседании Совбеза с участием президента, и который Зеленский поручил Кличко переверстать уже до вторника, 10 марта. У участников доклада смешанные впечатления о документе: политические союзники его хвалят, а противники Кличко – бранят за поверхностность.
Докладывал лично Кличко
Первым о докладе, как уже писал Информатор, рассказал сам Виталий Кличко. Он "защищал" план лично (плюс, разумеется, поддержал "профильный" заместитель Петр Пантелеев), а в зале присутствовали не простые депутаты, а руководители фракций, а также специалисты-энергетики и эксперты "Энергетического совета" столицы. Можно предположить, что, по крайней мере, часть из них приложилась и к созданию этого плана. По крайней мере, накануне Мирослава Смирнова, эксдиректор Департамента общественных коммуникаций, ныне - лидер фракции УДАР в Киевсовете рассказала в сообщении, что писали его "всем миром".
"Документ готовился при участии профильных специалистов и экспертов энергетической сферы. Все предложения были своевременно переданы в Министерство развития общин и территорий. Этот план предусматривает как технические решения, так и финансовую, законодательную и организационную поддержку со стороны государства. Это важно, потому что государственная вовлеченность необходима для обеспечения энергобезопасности и усиления мер по энергосбережению", - пояснила в посте Смирнова.
Конкретику по документу, правда, вообще не выносят: известны лишь широкие рамочные понятия. Как пояснил накануне Петр Пантелеев, обнародовать можно лишь малую его часть - сам документ содержит немало информации с ограниченным доступом. И даже из цифр, которые изложил сам Пантелеев, можно сделать определенные выводы - Информатор подробно разобрал их в отдельной публикации: в целом энергостойкость Киева обойдется в три метро на Виноградарь.
Впрочем, некоторые участники презентации поделились впечатлениями о документе. Как часто бывает, они полярно противоположны – сторонники и политические партнеры городского головы рассказывают о комплексности и основательности документа, а противники – бранят за слабую подготовку. К ним можно отнести, прежде всего, Андрея Витренко, главу фракции "Слуга народа" в Киевсовете.
"Краткое резюме: "сырой" и фрагментарный документ без конкретных дат, без четкой и понятной цели, без временных промежутков выполнения, без этапов реализации, без качественных и количественных ориентиров и без определенных ответственных лиц! Очень общий план", - поделился Витренко впечатлениями в сообщении на Facebook.
План стойкости "готовили в тумане"
Следовательно, говорит Витренко, Комплексный план Кличко нуждается в "тщательной доработке" в комиссиях Киевсовета, а не общего "одобрямса" на заседании в понедельник. Понятно, что это может быть не столько профессиональная, сколько политическая оценка: Витренко - не энергетик, а доктор экономических наук (он - бывший заместитель декана экономического факультета КНУ им. Т. Шевченко). А вот другая коллега, Мила Ковалевская - заместитель руководителя фракции "Европейской солидарности" - пояснила, с чем именно связан "туман": речь о том, что план должен был бы готовиться в сотрудничестве с центральной властью на уровне Кабмина.
"То, что я услышала, вызывает серьезную обеспокоенность. Мы видим критическое отсутствие координации между городом и центральной властью. Полный дисбаланс и полная дискоммуникация между Киевом и профильными министерствами. За все это время государство не предоставило Киеву никакой реальной помощи в вопросах энергетической безопасности - ни газопоршневых установок, ни средств, ни поддержки с защитой энергетической инфраструктуры", - отметила Ковалевская в публикации на Facebook.
Депутат добавила: нынешний план также готовили "в тумане". То есть, у его разработчиков не было понимания того, на какую помощь Киев может рассчитывать от государства, и какие вообще есть ресурсы на восстановление критической инфраструктуры. Следовательно, недостатком плана от КГГА является, скорее, не его поверхность, а недостаток коммуникации с Кабмином и чиновниками от профильных министерств (в данном случае - Минобществ и Минэнергетики).
"Отдельный вопрос - выполнение городского плана. Мы говорим о больших средствах, но я не увидела ни четких сроков, ни ответственных, ни понятной логики: кто и как будет выполнять работы. Если мы так будем двигаться, Киев может остаться и без тепла, и без воды, и без электроэнергии. И я не шучу", - резюмировала Ковалевская, назвав киевлян "заложниками политических игр".
Еще один депутат, внефракционный – Константин Богатов, в сообщении дает понять: без помощи со стороны государства не сработает ни один план. Очень уж колоссальный уровень необходимых ресурсов и масштаб вызовов, которые возникли перед Киевом. Следовательно, документ должен быть утвержден в любом виде (это уже читается между строк - непосредственно документ Богатов не цитирует и не оценивает).
"Подготовка к следующей зиме требует колоссальной работы и огромных ресурсов, которые ни один город самостоятельно не поднимет. Конечно Киев имеет большой бюджет, но вызовы гораздо больше. Еще мы нуждаемся в кардинальном упрощении процедур строительства и подключения энергообъектов. По существующим процедурам физически невозможно что-то реализовать за 6-8 месяцев. И это уже вопрос, у власти нет таких полномочий", - заметил Богатов.
Интересно, что еще в феврале нардеп от Дарницкого района Киева ("Слуга народа") Леся Забуранная собирала круглый стол с участием трех руководителей РГА на Левобережье (Максим Бахматов, Александр Ковтунов и Андрей Паладий), заместителей глав Минрегиона и Минэнергетики, КГГА (директор Департамента ЖКХ) и представителя оператора Дарницкой ТЭЦ, компании ООО Евро-Реконструкция (Алексей Сидоренко). На нем "красной нитью" звучал тезис о необходимости распределить зоны ответственности между КГГА и РГА - последние ныне имеют достаточно нечетко очерченную ответственность. А также рекомендовалось Кабмину и КГГА создать совместные рабочие группы для этого. Впрочем, пока это так и не сделали.
Хромой волкодав: Банковая назначила сбивать Кличко его же бывшего советника Кубракова
Напомним, на днях Информатор писал, что президент нашел проверенного кадра, который будет "помогать" Киеву готовиться к следующему отопительному периоду. Им может стать Александр Кубраков, бывший вице-премьер-министр по восстановлению, министр развития общин, территорий и инфраструктуры Украины. Киев уже оказался на политической "растяжке", в то время как сам топ-менеджер от власти имеет небезупречную репутацию с точки зрения защиты энергетической инфраструктуры.
А накануне мы рассказывали, что в Киеве прошло заседание СНБО, на котором президент заявил, что Киев оказался неготов к утверждению плана устойчивости, как и к зиме. На заседании были представлены доклады всех областей и крупнейших городов Украины. Планы устойчивости были утверждены для всех регионов и областных центров, кроме столицы.
ИНФОРМАТОР-КИЕВ НА FACEBOOK
