Кульгавий вовкодав: Банкова призначила збивати Кличка його ж колишнього радника Кубракова
Наприкінці 2010-х тоді ще не впливовий і досить таємничий фахівець з IT та інфраструктури допомагав КМДА створювати сучасну транспортну систему міста, також завдяки його зусиллям Київ посідає перші місця з інформатизації; тепер же йому належить "співпрацювати" з містом у відновленні інфраструктури
Президент знайшов перевіреного кадра, який "допомагатиме" Києву готуватися до наступного опалювального періода. Ним може стати Олександр Кубраков, колишній віцепрем'єр-міністр з відновлення, міністр розвитку громад, територій та інфраструктури України. Київ вже опинився на політичній "розтяжці", у той час, як сам топменеджер від влади має небездоганну репутацію з точки зору захисту енергетичної інфраструктури.
"Якщо Київ справді захоче - допоможемо"
Про нову роль "координатора проєктів" з відновлення для Олександра Кубракова президент, Володимир Зеленський, оголосив під час прес-брифінгу одразу після засідання РНБО - того самого, де він нагримав на Віталія Кличка за неготовий до затвердження "план стійкості, як і до зими". Президент пояснив: з усіх регіонів і областей лише Київ не захистив свій план щодо відновлення інфраструктури до наступного опалювального сезону. Зробити це КМДА мала б до 1 березня, і президент дав їй додатково тиждень (окремо артикулювавши: ми не можемо "переставляти ноги кожному меру").
"Складна ситуація в столиці. Я хочу, щоб Кубраков, якщо буде спільна робота зі столицею, трішки допоміг і сконцентрувався саме на енергетиці столиці. Але тут всі повноваження у мера: якщо вони захочуть, щоби держава їм допомагала, - будемо допомагати максимально", - зауважив Зеленський.
У КМДА усі закиди щодо неготовності відбили звичним жестом: заступник міського голови, Петро Пантелеєв, оприлюднив у Facebook частину того самого плану щодо стійкості столиці, який, нібито, не зміг захистити Київ. Зауважив, що це - лише ті цифри й дані, які можна показати на загал, бо сам документ має обмеження. А Віталій Кличко у відповіді зауважив, що місто, звичайно, потребує участі й допомоги держави, але - навряд чи її отримає.
"Пропозиції до плану були вчасно подані Міністерству розвитку громад та територій. До розробки документу долучали, зокрема фахівців, а також експертів енергетичної галузі. На жаль, сьогодні нам дали зрозуміти, що наразі Києву не допомагатимуть. Бо в загальний бюджет допомоги країни містам у втіленні планів стійкості уряд Київ не включив", - зауважив Кличко у дописі на Facebook.
Розтяжка для Києва
Фактично, Київ виявився на "розтяжці", яку встановив для нього "політичний Центр". З одного боку, місту пропонують прийняти досвідченого менеджера Кубракова. З іншого - погрожують, що в іншому випадку уряд матиме обґрунтований сумнів у бажанні столиці отримати допомогу. І вже зрозуміло, що цього разу відбутися звичним для КМДА інформаційним пінг-понгом не вдасться. Адже йдеться про величезні кошти (у КМДА озвучили суму в 67,5 млрд грн на два роки, з них дефіцит - 47,1 млрд) та надважливу тему відновлення опалення.
"За лаштунками дріб’язкових обвинувачень та з’ясування стосунків криється реальна загроза. Київ сьогодні є ключовою ціллю ворога. Саме на столицю спрямовані масовані атаки.... Але Київ лишають без підтримки, бо його очолює опонент. Це точно про турботу про українців?" - коментує ситуацію політолог Євген Магда.
У ситуації з не-затвердженням плану є й цікавий аспект повноважень. Сам Кличко звернув увагу на те, що плани стійкості, що їх представляли інші міста (і де вони були затверджені), - підписувалися головами військових адміністрацій, яких призначає президент. У Києві ж, де КМВА керує Тимур Ткаченко, "план змушують підписати мера, а для цього його ще має ухвалити міська рада", - зауважив Кличко.
"Президент дорікнув Кличку, що план не був підписаний Ткаченком. Призначеним президентом. Абсурд. Судячи з публічної активності, пан Ткаченко самоусунувся від роботи і не підписав план, фактично проігнорувавши визначені законом повноваження... Навіщо Києву військова адміністрація, яка не має стосунку ані до війська, ані до адмінповноважень?" - продовжує Магда.
З точки зору формальної логіки в діях президента й уряду є своя правда. Адже, якщо міське керівництво бажає, щоб йому довірили кошти на відновлення інфраструктури, - то воно має погодитись і на аудит, і на участь частини менеджменту від тієї-таки держави. Андрій Кулібаба, колишній підлеглий Ткаченка (нині вже повернувся на місце служби), пояснює цю необхідність так:
"Попри те, що про виклики зими говорили постійно, що можуть бути проблеми з теплом, водою, електроенергією, Київ до неї не підготувався... І от знову він не готовий, а Кличко саботує, грає ту саму карту, яку розігрує постійно: йому хтось заважає, він чогось не може, не дають грошей, немає повноважень... базовий корінь цієї проблеми в тому, що немає нормального розподілу повноважень між КМДА і виконавчим органом. У результаті Кличко відповідальний за все, і контролює все, але потім публічно розповідає, що за все не несе відповідальності", - зауважив Кулібаба у дописі на Facebook.
Ким є Олександр Кубраков для Києва
Зауважимо, що для Києва Олександр Кубраков - людина не чужа. До 2019 року він був радником Віталія Кличка з питань інформатизації й транспортної інфраструктури міста - це, можливо, стало однією з переваг для Банкової на користь саме його кандидатури. Нині він займає посаду радника Володимира Зеленського з питань інфраструктури та взаємодії з громадами - посів її він наприкінці січня 2026-го, і вже тоді багато хто спостеріг, що голова держави приділяє йому чималу увагу. Це й дивно: із влади віцепрем'єр пішов 2024 року зі скандалом.
Щоб звільнити його, у травні 2024-го Верховна Рада ухвалила постанову про поділ "міністерства-монстра", яке ще 2022-го утворили спеціально "під Кубракова", об'єднавши Мінрегіон і Мінінфраструктури. Формально до очільника відомства тоді претензії не артикулювали ані президент, ані в когось із тогочасної владної вертикалі. Але в Telegram-каналах, пов'язаних з владою чи її окремими центрами, були питання до нього щодо відсутності укриттів на зруйнованій Трипільській ТЕС. Закидали й, нібито, спробу відмивання коштів через фонд "We Build Ukraine" (з подальшим його закриттям за рік), були й "зливи" у Telegram-каналах щодо ймовірних обшуків у Кубракова "з приводу шахрайських дій".
Ба більше, обшуки проводила ДБР - а з-поміж усіх силових структур в Україні саме Бюро є одним з найбільш лояльних до побажань з боку політичного Центру. Саме з цієї причини, пише Reuters, Верховна Рада не розглядає законопроєкт про реформування ДБР. А на цьому наполягає ЄС, як на одній з умов членства України.
Неформально немилість тоді видання "Дзеркало тижня" пояснило кількома мотивами. Перший - надмірна самостійність (Кубраков, нібито, мав піти "на пониження" у Міноборони, та забажав зберегти вплив і контроль над проєктами у Мінвідновлення). Другий - спроба будувати самостійний міжнародний трек з посольством США. Третій - згода Кубракова стати викривачем разом з ексголовою Агентства відновлення та розвитку інфраструктури Мустафою Найємом у справі про пропозицію хабарів (підозри від НАБУ тоді отримали два нардепа).
Виходить, що нинішнє політичне призначення Кубракова є спробою нав'язати Києву топменеджера ("аудитора", "координатора проєктів"), що має заздалегідь сумнівну репутацію й сумлінність. Це виглядає так само дивно, як і сама політична реінкарнація Кубракова - адже його пропонують слідкувати за коштами й "допомагати з енергетикою", хоча саме йому 2 роки тому тишком-нишком закидали недостатній захист тих-таки об'єктів енергетики.
Курс на зіткнення
Тут варто зауважити, що наприкінці 2025 року ситуація на Банковій дійсно змінилася. У відставку пішов Андрій Єрмак (він і контролював низку Telegram-каналів, що шпетили Кубракова). Після чого Володимир Зеленський показово примирився з колишнім перспективним топменеджером. Так склалося, що саме під звільнення Єрмака у Києві суттєво ослабло військове керівництво: Тимур Ткаченко втратив кілька важливих для нього "багнетів". Сам він, як вже зазначають оглядачі, знизив публічну активність та спроби "торпедувати" заявами міського голову, до мінімальних значень. Не беремося судити про рівень зв'язків між очільником КМВА й звільненим екскерівником ОП, зауважимо лише, що тут Ткаченкові знадобилося посилення.
Ним і стане Кубраков. Зауважимо, що він, так само, як Віталій Кличко, має досить потужне зовнішньополітичне лобі, тому й дозволяв собі на посаді діяти, як цілком самодостатній політик. Ймовірно, у цьому й була справжня причина відставки у 2024-му - тепер же він зможе змагатись у підтримці Заходу з самим Кличком, допоки обидва не послаблять один одного.
Тепер щодо плану з енергетичної стійкості Києва: напередодні і сам Кличко, і його заступник Валентин Мондриївський робили заяви про те, що альтернативи відновленню ТЕЦ для столиці наразі не існує. Як, власне, немає й інших способів захистити їх, окрім як за допомогою ППО - а ця задача не має вирішення на міському рівні, лише на державному. Але "політичний центр" відмовляється узгоджувати Києву план захисту/відновлення інфраструктури, вимагаючи "чогось ще". Така позиція, каже Магда, є політичним - адже наступної зими саме на КМДА можна буде звернути всю провину за холод і темряву у Києві.
Кличко призначив готельєра керувати усім флотом генераторів, що надарували Києву
Нагадаємо, напередодні Інформатор писав, що у Києві пройшло засідання РНБО, на якому президент заявив, що Київ виявився неготовим до затвердження плану стійкості, як і до зими. На засіданні були представлені доповіді від усіх областей та найбільших міст України. Плани стійкості затвердили для всіх регіонів і обласних центрів, крім столиці.
Ще раніше ми розповідали, що Віталій Кличко підписав розпорядження про призначення виконувача обов’язків директора КНП "Служба енергетичної безпеки". Це - те саме підприємство, про створення якого говорив днями мер на засіданні Київради: воно обліковуватиме й керуватиме усіма генераторами, що їх передали й придбали для столиці благодійники. В.о. директора став Михайло Андреєв, який раніше обіймав посаду у відомому київському готелі "Дніпро".
Інформатор-Київ у Telegram
