Наповнили цвинтар пам'яток архітектури: кияни вимагають звільнень у пам'яткоохоронному департаменті КМДА
У петиції, яка стрімко набуває популярності й підписується містянами, владу просять звільнити Марину Соловйову, директорку профільного департаменту, якій закидають створення схем із погодження незаконних робіт на історичних будівлях та нехлюйство при їхньому захисті
Кияни вимагають звільнити директорку Департаменту охорони культурної спадщини КМДА Марину Соловйову. Лише останнім часом вона втратила декілька пам'яток - зокрема, 200-річний будинок-крамницю Давидова на Подолі (сама вона не визнає цього, ще й звинувачує медіа у "маніпуляції"), садибу Тарнавського на Андріївському узвозі тощо. Також посадовиці закидають неспроможність гарантувати прийняття рішення про захист 100-річних будинків, та створення схеми із погодження робіт на пам'ятках із порушенням законодавства.
Відповідна петиція із вимогою звільнення Марини Соловйової була подана до Київради у вівторок, 11 березня 2025 року. Її авторка, Ілона Сухарєва, вважає, що директорка Департаменту КМДА налагодила схему з погодження незаконних робіт на пам'ятках історії та архітектури. Називає й декілька конкретних прикладів: проєкту "реставрації з реконструкцією" по вул. Верхній Вал, 4 (неоготична садиба Ніцке, вік - 130 років); "реставрації зі знесенням дворового об'єму" на вул. Рейтарській, 37 (скандально відома будівля Київського повітового земства, 112 років), "реставрації з новим будівництвом" по вул. Кирилівській, 35 ("броварня Ріхерта", 130 років).
"Соловйова не впоралася з прийняттям надважливого рішення, яке б гарантувало захист фонової історичної забудови та забороняло знесення цінних історичних будівель старше 100 років. Крім того, директорка Департаменту ігнорує звернення як від окремих громадян, так і від громадських організацій щодо надання публічної інформації про вжиті заходи із захисту та збереження окремих об'єктів спадщини", - зауважує Ілона Сухарєва.
Ще одна претензія до директорки Соловйової - фактичне знищення пам'яток у місті під сподом "потьомкінських фасадів". Йдеться про будівлі, що затягнуті у будівельну сітку з намальованим фасадом поверх неї, під якою історичні споруди просто розбираються, цеглина за цеглиною, при мовчазній згоді чиновників. Приклади - знищена садиба Всеволода Тарнавського по Андріївському узвозу, 26 (155 років), крамниця Давидова на вул. Сагайдачного, 16/5.
"На місці пам'ятки — намальований фасад і реклама, а за ним — бетонний моноліт нового будівництва. Та замість того, аби зняти полотна, за якими систематично зникають пам'ятки — Департамент під керівництвом Соловйової немов не бачить порушень і замість того, щоб діяти — називає інформацію про зруйнування пам'ятки "маніпуляцією", - нагадує авторка відозви.
Ілона Сухарєва посилається на Кодекс законів про працю: зазначає, що, відповідно до п.3 ч.1 ст.40 вбачається "систематичне невиконання працівником покладених на нього посадових обов'язків". Не вибудовується ефективна система захисту й збереження пам'яток, ігноруються запити громадськості, крім того, приймаються рішення, що відверто суперечать законодавству. Лише за день петиція вже набрала понад 300 підписів - відтак, міській владі, найімовірніше, доведеться розглянути питання про звільнення Марини Соловйової.
"Не дивіться вгору" по-київськи: як у Департаменті звинуватили викривачів та медіа у "маніпуляціях"
Нагадаємо, 6 березня Інформатор написав про те, що у Києві знесли пам'ятку архітектури, крамницю Давидова, якій 2025 року мало б виповнитись 200 років. Мова про садибу по вул. Сагайдачного, 16/5 у Подільському районі столиці. Будинок спорудили для розміщення у ньому магазину, і цю функцію він виконував аж до 2011-го, коли будівлю затягнули будівельною сіткою, нібито для проведення реконструкції.
А за два дні потому у Департаменті охорони культурної спадщини звинуватили ЗМІ та активістів-пам'яткоохоронців у, нібито, "маніпулюванні фактами": там зауважили, що будівля по вул. Сагайдачного ще існує, адже за неї ще буцімто точиться судова боротьба. Це нагадує сюжет американської стрічки "Не дивіться вгору", але з київським колоритом: замість вжиття заходів і бодай візиту на проблемний об'єкт посадовці перекидають звинувачення на викривачів порушення закону.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
