Киянин вимагає від Ощадбанку повернення 103 950 гривень - яким було рішення суду

Читать на русском

Чоловік звернувся до Ощадбанку та Національного банку України

Читать на русском
Ощадбанк
Чоловік втратив з рахунку в Ощадбанку кошти у розмірі 103 950 гривень та вимагає повернення коштів

Чоловік звернувся до Ощадбанку та Національного банку України

З карткового рахунку чоловіка списали 103 950 гривень. У відділення Ощадбанку вказали, що операція проведена коректно з використанням необхідних реквізитів. Однак попри це він вимагає повернення коштів. Про це йдеться у рішенні Печерського районного суду Києва, опублікованому 6 червня 2024 року.

7 листопада 2022 року чоловік помітив, що з рахунку в Ощадбанку списали 103 950 гривень. Під час звернення до найближчого відділення AT "Ощадбанк" йому надали відповідь, що операція проведена коректно з використанням необхідних реквізитів. У поліції за заявою громадянина зареєстрували кримінальне провадження за ознаками ч. 3 ст. 190 (шахрайство) Кримінального кодексу України. Він звернувся до Національного банку України з листом про необхідність проведення перевірки щодо неповернення безпідставно списаних коштів з рахунку. Регулятор повідомив, що операції були здійснено коректно з використанням усіх необхідних даних.  

Яким було рішення суду? 

Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Заявлені в межах позову вимоги про стягнення з Ощадбанку коштів є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

"Звернення позивача до банку було зафіксовано 08.11.2022 року, тобто після здійснення 06.11.2022 року спірних транзакцій, суд виходить з того, що відповідальність за проведення цих спірних транзакцій у справі несе позивач. Внесення 17.04.2023 року до ЄРДР відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за обставинами заволодіння 06.11.2022 року невстановленою особою шахрайським шляхом його коштами не може вважатись доказом неправомірності списання відповідачем спірних коштів, оскільки в межах даного кримінального провадження на час розгляду вказаної цивільної справи відсутнє передбачене ч. 6 ст. 82 ЦПК України остаточне судове рішення. Представник відповідача вказав, що кошти в розмірі 45 тисяч гривень були перераховані на власну картку клієнта", - наголосив суд. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.