Київтеплоенерго виставив чоловіку заборгованість у розмірі 95 344 гривень, хоча той вносив оплату - яким було рішення суду Києва?

Київтеплоенерго виставив чоловіку заборгованість у розмірі 95 344 гривень, хоча той вносив оплату - яким було рішення суду Києва?

Читать на русском

Чоловік не спростував наданий Київтеплоенерго розрахунок заборгованості

Читать на русском
Суд Києва
Київтеплоенерго через суд вимагає киянина повернути заборгованість у розмірі 95 344 гривень

Чоловік не спростував наданий Київтеплоенерго розрахунок заборгованості

Київтеплоенерго вимагає чоловіка сплатити заборгованість у розмірі 95 344 гривень. Він вказує, що вносив оплату в розмірі майже 8 тисяч гривень. Однак докази цього у громадянина відсутні. 

Про це йдеться у рішенні Подільського районного суду Києва. Чоловік користується централізованим опаленням та тепловою енергією. Однак він не в повному обсязі сплачує за послуги, внаслідок чого виникла заборгованість:

  • за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб'єктам господарювання - 21 469 гривень,
  • за договором на постачання теплової енергії - 48 557 гривень.

Чоловік вказує, що наданий розрахунок заборгованості за теплову енергію за період з травня 2017 року по січень 2018 року в сумі 48 557 гривень та така ж сума була предметом розгляду у справі. Крім того, він сплатив заборгованість у розмірі 7 920 гривень в листопаді 2017 року, проте докази оплати у нього відсутні.

Що вирішив суд?  

Суд вирішив задовольнити позов. З чоловіка на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" стягнуть заборгованість за договором на постачання теплової енергії у розмірі 48 557 гривень, 3 % річних та інфляційну складову боргу у розмірі 25 318 гривень, а всього 73 876 гривень.

"Чоловік не спростував наданий Київтеплоенерго розрахунок заборгованості. Він є належним доказом та встановлює надання та споживання послуг. Матеріали справи не містять доказів того, що громадянин звертався до позивача про перерахунок заборгованості, у зв'язку з недотриманням вимог закону. Крім того, доказів того, що він у встановленому законом порядку відмовилась від отримання послуг немає, як і відсутні докази ненадання послуг або надання послуг неналежної якості, що б давало підстави для звільнення від їх оплати", - додали у суді. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.