Трое из четырех киевлян против большой распродажи коммунального имущества, которую планируют у Кличко

Жители столицы не поддерживают идею об обновлении перечня по малой приватизации помещений, находящихся в собственности городской общины: они считают, что имуществом можно распорядиться более эффективно, а также что продажа не актуальна в военные времена, потому что бюджет не получит адекватных поступлений

Малая приватизация Виталий Кличко Киевсовет
Самые «вкусные» объекты из перечня - помещения в доме по Лютеранской (справа) окна-в-окна с Офисом президента и в царском доходном доме на Бессарабской площади (по центру)

Киевляне в своей массе не поддерживают идею о "большой распродаже" коммунального имущества городом. Трое из четырех жителей столицы не считают нужным продавать "лишние" квадратные метры при разной аргументации, один из десяти не определился с позицией по этому вопросу. "За" большие объемы малой приватизации высказались 16% киевлян.

Таковы итоги опроса, который провел Информатор среди читателей киевского поддомена сайта. Речь идет о публикации Информатора от 5 ноября, где мы рассказали о выставке на приватизационный аукцион 92 объектов недвижимости по всему Киеву, в том числе – офисов, расположенных рядом со зданием Офиса президента, магазинов в первых этажах зданий в центре города (возле Бессарабского рынка), а также гаражей в нескольких шагах от Золотых ворот.

Так, против "малой приватизации" в военное время выступило большинство читателей, в целом 62% респондентов считают, что коммунальные помещения выкупит бизнес, близкий к городским властям в Киеве, а бюджет столицы не получит справедливые суммы за эти объекты. Еще 12% опрошенных выступает против "большой распродажи" из-за того, что город сейчас зарабатывает на сдаче этих объектов в аренду, а после продажи получит разовые средства - но потеряет постоянный источник прибыли.

Противоположного мнения придерживается в целом 16% читателей нашего сайта. По 8% полагают, что разовое увеличение поступлений в бюджет столицы принесет неплохой эффект; а также что большинство из объектов, о которых идет речь в перечне, не приносят большой пользы городу. Отметим, что среди 92 объектов есть и заброшенные и совсем не используемые из-за этого, хотя и имеют неплохое расположение (в частности, рядом с аэропортом "Киев").

В конце концов, еще 12% опрошенных затруднились ответить, выступают ли они "за" объявление распродажи коммунального имущества, или "против" этого. Отметим, что у читателей сайта было достаточно времени, чтобы составить свое мнение - на нашей странице опрос был размещен в течение двух недель.

Что думают киевляне о развитии трамвайной сети и как поступить с Житним рынком

Напомним, ранее Информатор делал опрос о том, следует ли городу развивать сеть трамваев. Основанием для этого стала авария с "беглым трамваем" на ул. Глубочицкой в ​​центре города, когда подвижной состав без водителя протаранил до десяти автомобилей и автобусов. Так, горожане решили, что трамвайной сети в Киеве – быть. Впрочем, только двое из трех киевлян предпочитают развивать пути и подвижной состав, в то время как каждый десятый видит будущее за другими видами транспорта, в частности автомобилями.

Также мы писали о том, что большинство киевлян хотят оставить Житний рынок, "как он есть". Каждый третий из наших читателей хотел бы видеть внутри рынка публичное пространство с фуд-кортами и другими современными развлечениями или возможностями для развития, а еще 6% смельчаков вообще хотели бы превращение здания в современное арт-пространство с театром, перформансами, выставками и т.д.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube
Киев