Михаил Кальницкий: Даже в лучшие свои времена усадьба Зеленских вряд ли могла бы стать объектом культурного наследия
Историк и киевовед рассказал Информатору, почему во время совещания Консультативного совета Департамента охраны культурного наследия Киева был единственным, кто не рекомендовал внести усадьбу Зеленских и дом Барбана в реестр памятников архитектуры
Упорная борьба общественных активистов за предоставление охранного статуса уже разрушенной усадьбе Зеленских наконец-то закончилась их победой. Она уже второй раз стала достопримечательностью посмертно, после того, как статус разрушенного 19 июля дома признал Минкульт. И если 22 июля Консультативный совет Департамента охраны культурного наследия (ДОКС) решил, что учетная документация не отвечает требованиям Порядка учета объектов культурного наследия, то уже через месяц, 22 августа, обновленная и дополненная документация полностью устроила чиновников.
"Усадьба уже не является аутентичным объектом"
Как отмечает на своей странице в соцсети памятник охранник Дмитрий Перов, все это время боровшийся за охранный статус усадьбы Зеленских, "за" это решение проголосовали все, кроме известного киевоведа, журналиста и историка Михаила Кальницкого. Почему он не поддержал предоставление усадьбе Зеленских статуса достопримечательности истории и архитектуры местного значения, узнал Информатор.
«Я посмотрел на определенные исторические материалы относительно этого дома, и у меня создалось впечатление, что историческая справка недостаточно представляет его реальную историю, а создает впечатление какого-то важного сооружения без каких-либо причин. Я более-менее разобрался, каким образом этот дом появился, как выглядел в разные времена и что собой представлял. И думаю, что даже в лучшие для него времена он вряд ли мог стать объектом культурного наследия”, - отмечает Михаил Кальницкий.
Кроме того, историк обращает внимание на то, что произошла определенная манипуляция: почему-то везде, в частности, и в учетной документации подается изображение двухэтажного с подвалом дома, которым он был перед позорным уничтожением в июле. Но ведь он уже на 50% был новоделом, хотя и выглядел более привлекательным, чем аутентичный.
“Но он уже не является аутентичным объектом, а мы таким образом запутываем картину, сбиваем ориентиры, и нам будет сложнее доказывать, что те или иные дома являются достопримечательностями. К тому же, любой суд через пять минут разобьет все эти постановления и решения, и это очень плохо, потому что развязывает руки застройщику. Теперь, когда активисты пытались доказать то, чего нет, и каким-то образом убедили в этом специалистов, боюсь, что в суде будет сложно, и застройщик скажет, что ничего никому не должен и будет делать, что хочет. Поэтому такой способ сопротивляться застройке может быть более эффектен, но вряд ли эффективен по результатам. Но это исключительно мое мнение, а у каждого свои соображения», – рассказал Михаил Кальницкий.
Усадьба Барбана: наконец-то нашли историческую ценность
Относительно усадьбы Барбана, расположенной на Обсерваторной, 6, длительная борьба активистов по приданию ей статуса памятника архитектуры и спасения от уничтожения наконец-то дала результаты. На месте усадьбы, построенной в конце XX века, планировали построить жилой комплекс. И три года назад застройщик даже снес часть усадьбы, после чего СНБО обязал КГГА предоставить зданию охранный статус, а застройщику – восстановить разрушенную часть. Тогда Минкульт и городские власти перекладывали ответственность друг на друга, но в Реестр недвижимых памятников Украины усадьбу Барбана так и не внесли.
Усадьба Барбана является образцом одноэтажного жилья среднего класса с кирпичным декором, отмечается в Википедии. В обосновании, которое еще в 2015 г. подготовил Научно-исследовательский институт памятникоохранных исследований, было отмечено, что это «редкий образец одноэтажного усадебного дома. Украшен изысканным неоклассическим декором – русты, наличники, сложный карниз. Ценный памятник культурного достояния города Киева». Однако только через 9 лет Консультативный совет Департамента охраны культурного наследия Киева порекомендовал внести усадьбу Барбана в реестр памятников архитектуры.
«Что касается усадьбы Барбана, то документацию на этот объект также дополнили. Теперь в учетной карточке указана как градостроительная, так и архитектурная и историческая ценность дома. Он является характерным образцом одноэтажного особняка начала XX века. А историческая ценность здания связана с видными деятелями медицины, культуры и искусств», – отмечают в КГГА со ссылкой на замглавы КГГА Анну Старостенко.
Кстати, кроме этих двух усадеб, вокруг которых продолжаются скандалы, у чиновников дошли руки до учетной документации на ряд других объектов. Речь идет о Печерском городском приходском училище (пер. Бутышев, 11), флигеле усадьбы киевского войта Григория Киселевского (ул. Григория Сковороды, 1), доходном доме Анастасии Ильинской (ул. Золотоворотская, 11), доходном доме семьи Зелинских (ул. Тарасовская, 23-25). Как говорится в сообщении КГГА, указанная документация отвечает требованиям "Порядка учета объектов культурного наследия". То есть у них появился шанс избежать уничтожения и судьбы Усадьбы Зеленского, когда ценность признается посмертно.
Как сносили усадьбу и придавали ей "посмертный" статус достопримечательности
Напомним, Информатор рассказывал о том, что 19 июля 2024 попытка защиты общиной Киева еще одного исторического здания конца XIX в. потерпела поражение. Строители снесли Усадьбу Зеленских 1890 постройки в центре столицы. Это известное здание, о нем не раз писали мы и другие СМИ, хранители памятников не раз митинговали с требованием предоставить ему охранный статус, создавали петиции - а учитывая название, обращались за защитой даже к президенту. Ни одно из этих мероприятий не было результативным: усадьбы на ул. Конисского, 22 не стало.
Также мы сообщали, что Министерство культуры и информационной политики 23 июля признало усадьбу Зеленских XIX век в Киеве является памятником архитектуры.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Скандал с застройщиками: на Крещатике будут сносить усадьбу инженера Бонадурера середины XIX века
- На Европейской площади в Киеве разморозят скандальную стройплощадку: построят небоскреб или два меньших дома
- Вопрос Булгакова разделил киевлян, но большинство просит оставить писателя в покое
- Разрушители усадьбы Зеленских годами получали средства от Кличко - расследование
