Киевские застройщики победили Зеленских: в центре столицы вместо 134-летней усадьбы - куча кирпичей

Информатор разобрался в том, кто виноват в сносе исторического здания в центре Киева, узнал, кто будет получать выгоду от этого, и почему городские власти только на словах отстаивали интересы общества

Снесение памятника архитектуры Киев Усадьба Зеленских
Тяжелая стройтехника очень оперативно снесла 134-летнее здание - достопримечательности попытались остановить строителей и столкнулись с сопротивлением

Попытка защиты общиной Киева еще одного исторического здания конца ХІХ ст. потерпела поражение. Вечером 19 июля строители снесли Усадьбу Зеленских 1890 постройки в центре столицы. Это известное здание, о нем не раз писал Информатор и другие СМИ, памятникохоанители не раз митинговали с требованием предоставить ему охранный статус, создавали петиции - а учитывая название, обращались за защитой даже к президенту. Ни одно из этих мероприятий не было результативным: усадьбы на ул. Конисского, 22 не стало.

Как разрушали память Киева

О работах по сносу деревянного сооружения, обложенного кирпичом, 1890 г., сообщил в соцсетях киевский памятникохранитель охраны Дмитрий Перов вечером в пятницу, 19 июля. Активист позвал киевлян на помощь - застройщик уже подогнал на место тяжелую технику. Судя по фотографиям, на месте произошла толкотня: застройщик упорно защищал "свое".

Активисты пытались воспрепятствовать уничтожению здания - это резюмировалось в потасовку
Активисты пытались помешать уничтожению здания непосредственными исполнителями из ГК "Сервит" - это резюмировалось в потасовку. Фото: Дмитрий Перов

Вызвали полицию. Но рабочие действовали быстро – экскаватор завалил фасад дома, который до этого уже разбирали изнутри, за достаточно короткое время. Как только прибыли правоохранители, строители, атаковавшие активистов и разрушившие Усадьбу Зеленских, скрылись за зеленым забором - рядом полным ходом продолжается строительство клубного дома Turgenev. Собственно, на месте Усадьбы и предстоит еще одна очередь этого ЖК.

С полутора десятков неравнодушных киевлян приехали, чтобы не дать разрушить 134-летний памятник архитектуры, впрочем, застали на месте уже руины. Показательно, что и прибывшие по вызову полицейские разводили руками: не имели полномочий задерживать нарушителей, отвечавших за непосредственный снос дома. Это видно на видео, выложенном Дмитрием Перовым в Facebook. А дискуссия свелась к тому, были ли процедуры по демонтажу "безопасны" для окружающих (улица Конисского имеет немалый пешеходный трафик).

Полицейским пришлось "выуживать" молодых людей крепкого телосложения из-за стройпарканчика рядом
Полицейским пришлось "выуживать" молодых людей крепкого телосложения из-за стройпарканчика рядом. Фото: Дмитрий Перов

"Это не искандер и не калибр. Это не результат боевых действий. Это город Киев, за 320 км до ближайшей точки фронта. ООО "Тургенев Билд" снес историческую Усадьбу Зеленских, 1890 г. Активисты, пытавшиеся помешать демонтажу - были избиты… Полиция опросил эскаваторщика, но никого не задержали."

Почему Усадьбу Зеленских не удалось защитить

Первая попытка демонтажа произошла еще в августе 2021 года. Несмотря на почтенный возраст, здание не имело полноценного охранного статуса, но огласка задержала застройщиков. 31 августа 2021-го сооружение было внесено решением Киевсовета в перечень "подпадающих под дополнительную защиту" зданий (после сноса цена этого перечня, как и самой защиты городского совета, существенно девальвировали). В августе 2022 Киевская городская прокуратура наложила арест на здание. Вопрос даже могли вынести на заседание СНБО (как-никак, дом носит выдающуюся ныне фамилию). Но как-то не сложилось.

Казалось, что проект второй очереди клубного дома был заморожен. Но само здание начали медленно ослаблять изнутри - прохожие фиксировали на камеры, как строители пилили что-то и демонтировали, уничтожая сооружение. В конце концов застройщик Turgenev, название которого Т-Инвест, группа компаний "Сервит", перешел в наступление. Ему удалось уложить "последний гвоздь в гроб", причем довольно абсурдным способом.

Вот так домик выглядел еще зимой, когда прохожие начали слышать внутри звуки болгарок, пилявших коммуникации
Вот так домик выглядел еще зимой, когда прохожие начали слышать внутри звуки болгарок, которые пилили коммуникации

В апреле 2024-го он представил на усмотрение консультативный совет Департамента охраны культурного наследия Киевсовета исследования, согласно которому усадьба, якобы, не может считаться памяткой. Аргументы абсурдны. Во-первых, столица, якобы, ничего не потеряет, если вместо имения 1890-х в центре города появится высотка из стекла и бетона: якобы, здание "неоднократно перестраивалось, было надстроено и испытало существенные разрушения", из-за чего не представляет ценности.

Во-вторых, здание недостойно Киева, потому что строилось по заказу профессора русской филологии Василия Малинина. Это, напомним, аргумент застройщика, создающего клубный дом Turgenev, названный именем классика русской литературы, писателя-реалиста, почётного члена Московского университета, пропагандиста русской литературы и драматургии на Западе.

"Интересную" архитектурно-познавательную справку для застройщика подготовила Инна Шулешко, госслужащая, заместитель директора ГП "Всеукраинский научно-методический и опытно-информационный центр архитектурного наследия". Чиновница, владеющая двумя квартирами, также декларирует немалые наличные средства - они в два раза превышают ее годовую зарплату, полученную в должности.

А что говорили городские власти

Как уже отмечалось, киевляне создали петицию в защиту Усадьбы Зеленских. В мае она набрала необходимые голоса, была рассмотрена – и уже в июне секретарь горсовета Владимир Бондаренко выдал поручение заместителю председателя КГГА Анне Старостенко и постоянной Комиссии горсовета по вопросам сохранения и защиты культурного наследия – рассмотреть вопрос.

"Департамент охраны культурного наследия исполнительного органа Киевского городского совета инициировал рассмотрение вопроса о занесении (сооружения. – Ред.) в перечень только что выявленных объектов культурного наследия", - сообщил тогда Бондаренко, напомнив, что аргументы застройщика комиссия выслушала, но до окончательного вывода не дошла.

Традиционный желтый кирпич с клеймением - из таких строили постройки в конце XIX в. в Киеве
Традиционный желтый кирпич с маркировкой производителя - из таких строили постройки в конце XIX в. в Киеве

Неудобный вопрос передали на откуп Института национальной памяти: именно он, по идее горсовета, мог установить, является ли дом ценным для Киева, учитывая, что Василий Малинин преподавал российскую филологию (интересно, случайно ли застройщики не решили, что он мог бы преподавать украинскую филологию в Киеве времен Эмского указа). Сам застройщик в это время успешно судился за право снести усадьбу - он буквально заставлял КГГА предоставить градостроительные условия и ограничения для начала работ: соответствующие решения в интересах "Т-Инвест, ГК "Сервит" приняли Киевский окружной админсуд и Шестой апелляционный админсуд.

Попутно имитацию бурной деятельности по спасению стали развивать провластные депутаты Киевсовета - в частности Дмитрий Белоцерковец от УДАРа направил обращение в прокуратуру относительно "самовизвольных работ" по демонтажу здания, отметив, что соответствующих разрешений на снос внутренних стен у строителей не было. Отмечал, что работы в доме ведутся "совершенно незаконно" – но помочь спасти усадьбу не смог.

В конце концов вот такую ​​башню должны возвести на месте исторической застройки. Фото: ЛУН
В конце концов вот такую ​​башню должны возвести на месте исторической застройки. Фото: ЛУН

Институт нацпамяти не заставил себя ждать ответом - по его мнению, само название ЖК "Тургеневъ" не отвечает требованиям законодательства Украины. Российский писатель, драматург, публицист и т.д. пренебрежительно относился к украинцам и языку. В частности, в одном из произведений он писал, что "никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может" - это в теории должно поставить точку на проекте "Turgenev". Но – не поставило.

Уже 10 июня памятникоохранное сообщество КИРПИЧ сообщило со ссылкой на официальный ответ Киевсовета, что оснований для остановки строительства больше нет. А застройщик подал в суд на горсовет и выиграл две инстанции. Следовательно, здание можно было считать окончательно обреченным примерно с начала лета.

А кто же строит "Тургенев"?

Как уже указал Информатор, заказчиком первой очереди клубного дома Turgenev является "Компания "Т-Инвест". Когда ЖК активно строили, то его директором был Виктор Троянчук. Он сейчас является директором фирмы по покупке и продаже недвижимости "Тургенев Билд". Эту компанию зарегистрировали в июне 2020 года и она входит в круг интересов Николая Негрича и Михаила Голицы.

Последний – представитель киевской элиты: был председателем правления ХК "Киевгорстрой", депутатом Киевсовета. А Негрич - также депутат Киевсовета 7-8 созывов и зять Голицы.

Дом с насекомыми, дом Замкова: какие постройки также в "красной" зоне

Также проблемы возникли у известного столичного дома Марии Станиславской по улице Владимирской, 93, который киевляне знают как "Дом с насекомыми". Его начали разбирать в апреле 2023 года. Это делалось ради постройки рядом нового офисного центра. Из-за огласки застройщик вызвался не уничтожать здание, но это должно зафиксировать в охранном договоре.

Еще одно здание в феврале 2024 года начали разрушать неизвестные. Речь об доме Замковом 1899 построения по ул. Ивана Франко, 26. Так, в исторической постройке были демонтированы оригинальные перекрытия крыши. Полиция, прибывшая на место происшествия, зафиксировала правонарушения и составила протокол, по которому прораб будет уплатить штраф в 1700 грн.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube