У киянина на картці ПриватБанку мало залишатися 52 744 гривні, але натомість виник борг - яким було рішення суду

Чоловік помітив відсутність коштів на картці ПриватБанку. Мова йде про суму в розмірі 52 744 гривень. Натомість по рахунку існує заборгованість. 

Про це йдеться у рішенні Печерського районного суду Києва. На рахунку чоловіка станом на 25.02.2019 року мали залишатися власні кошти на загальну суму 52 744 гривень. На підтвердження вказаного факту він надав виписку руху коштів по рахунку. З невідомих йому підстав з листопада 2019 року на рахунку відсутні кошти, а натомість існує заборгованість. 

"13.09.2021 року Скадовським районним судом Херсонської області розглянуто справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до клієнта та задоволено позовні вимоги банку про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг у формі анкети-заяви від 25.01.2018 року. Розрахунок наданий позивачем по справі не відповідає виписці по рахунку, оскільки він не врахував той факт, що дата платежу відрізняється від дати валютування, не враховано і всіх платежів по рахунку та комісійні витрати за здійснення переказів на рахунки в інших банках. Крім того, заборгованість виникла по рахунку через користування ним кредитним лімітом з 28.11.2018 року у розмірі 100 тисяч гривень, а з 18.12.2018 року у розмірі 200 тисяч гривень", - вказали у ПриватБанку. 

Що вирішив суд? 

Чоловіку відмовили у задоволенні позову. Його розрахунок не відповідає виписці по рахунку, оскільки при складанні не враховано той факт, що дата платежу (безпосередньо дата операції) відрізняється від дати валютування (датою обробки операції та зарахування коштів отримувачу).

"Позивач при складанні свого розрахунку не врахував всі платежі по рахунку та комісійні витрати за здійснення переказів на рахунки в інших банках. Крім того, береться до уваги що рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 13.09.2021 року позов АТ КБ "ПриватБанк" до клієнта про стягнення заборгованості - задоволено. З нього стягнули заборгованість за кредитним договором від 25.01.2018 року станом на 31.05.2020 року загальною сумою 285 188 гривень. Сторонами підтверджено факт отримання кредитних коштів та їх використання. Ураховуючи положення частини 2 статті 530 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи", - наголосили у суді. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.