Трагедія на фунікулері Києва: підозрюваного у вбивстві підлітка відправили до СІЗО

У ДБР підтверджують, що співробітник УДО Артем Косов у вечір трагедії був напідпитку, та відмовляється визнавати вину і давати свідчення проти себе

Хід справи про вбивство підлітка на столичному фунікулері
У залі суду затриманий з'явився у сірому спортивному костюмі і одразу відмовився від спілкування з журналістами

Печерський суд Києва 9 квітня обрав запобіжний захід чоловікові, якого підозрюють у вбивстві підлітка у київському фунікулері ввечері 7 квітня. Суддя відправив його до слідчого ізолятора на 2 місяці без можливості внесення застави. Саме засідання було вирішено провести у закритому режимі: захист підозрюваного попросив про це через нібито погрози затриманому, а також розголошення особистих даних.

Слідчий суддя вирішив відправити Артема Косова, що є підозрюваним у резонансній справі про вбивство 16-річного підлітка, Максима Матерухіна, на верхній станції київського фунікулеру на 2 місяці у СІЗО без можливості внесення застави. Тим самим суд задовольнив клопотання слідчого від ДБР, який клопотав про обрання саме такого запобіжного заходу стосовно Косова.

У залі суду затриманий з'явився у сірому спортивному костюмі. Спілкуватися з журналістами відмовився, сидів у приміщенні для затриманих та вивчав матеріали справи. Після початку суду захист підозрюваного оголосив клопотання про проведення засідання у закритому режимі. Аргументів було декілька: по-перше, на суді будуть розголошуватись особисті дані, по-друге, затриманий чув погрози. І по-третє, "він не довіряє засобам масової інформації".

Зрештою, суд вирішив закрити судове засідання для сторонніх осіб. Відомо, що чоловік працює водієм в Управлінні державної охорони. На момент скоєння злочину він не знаходився на службі, підкреслили у ДБР. Це важлива деталь: підозрюваний є співробітником правоохоронного органу, і за словами джерел ЗМІ у поліції, при затриманні в нього вилучили табельну зброю (він її не застосовував).

Спікерка ДБР Тетяна Сап'ян повідомила, що підозрюваний у вбивстві підлітка не визнає свою провину. Він відмовився надавати свідчення, посилаючись на ст.63 Конституції (кожен має право відмовитися свідчити проти себе). Також Тетяна Сап'ян підтвердила, що на момент інциденту у фунікулері чоловік був напідпитку: аналіз виявив у його крові 1,2 промілле алкоголю.

"Нажаль, ми не можемо повернути підлітка... Він був у великій компанії, їх було восьмеро. Семеро хлопців, які були свідками цих трагічних подій, зараз дають свідчення", - повідомила Сап'ян.

Напідпитку чіплявся до підлітків, а щойно зрозумів, що накоїв - намагався допомогти

Нагадаємо, Інформатор розповідав про подробиці трагедії, що сталася на верхній станції фунікулеру Києва ввечері 7 квітня. Співробітник УДО напідпитку чіплявся до компанії підлітків, що підіймалися у одному з ним вагоні, звинувачуючи одного з них - Максима Матерухіна - в тому, що той "не воює".

Також ми наводили подробиці від машиністки фунікулера, яка зі свого посту бачила трагедію в усіх подробицях. Вона стверджує, що підозрюваний почав намагатись порятувати хлопця, щойно зрозумів, наскільки сильно того було травмовано.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube
Київ