На 6 поверсі у висотці Києва викрали велосипед: як киянин повернув за нього гроші

8 січня 2023 року рецидивіст побачив на 6 поверсі однієї з багатоповерхівок Києва новенький велосипед марки «Carrado Kanio 2.1». На той час він коштував 12 тис. 446 грн, а кожна з двох шипованих педалей оцінювалася у 918 грн. Пройти повз такої «знахідки» крадій не міг, тому поцупив велосипед й більше власник його не бачив. Однак злодія схопили та судили. Про це йдеться у рішенні Подільського районного суду Києва від 8 квітня 2024 року. 

Виявилося, що двічі судимий мешканець Києва пригледів не лише велосипед. Після тієї крадіжки чоловік вкрав Samsung galaxy у жінки біля бювета на вулиці Світлицького, 30\20. 

Після велосипеду та телефону була ще крадіжка у гаражному кооперативі «Тюльпан» на вулиці Івана Виговського, 6-Б, викрадення ліфтового обладнання та жіночої сумочки.

«Викрадений велосипед та телефон він продав на Куренівському ринку, викрадені запчастини - знайомому, а мідні складові механізму ліфта здав в пункт прийому металобрухту. Отримані грошові кошти використав у власних цілях - заплатив за комунальні послуги по утриманню квартири та придбавав продукти харчування», - розповідав злочинець в суді.

За його словами «жодним чином не міг знайти роботи та не мав коштів на життя, а оскільки проживає один, допомогти йому було нікому». Він просив пробачити йому, але отримав 7 років та 6 місяців за ґратами. Власник велосипеда готовий був все забути та пробачити, але тоді, коли крадій виплатить йому компенсацію. 

Що було у суді

Після того, як злочинця засудили до ув’язнення, киянин подав позов та просив стягнути зі злодія 14 тис. 282 грн вартості велосипеда з педалями та 15 тис. грн компенсації моральної шкоди. Ще киянин розраховував отримати 11 тис. грн, які заплатив своєму адвокатові за роботу.

До суду чоловік приніс висновок судово-товарознавчої експертизи, яка встановила вартість викраденого велосипеда.

Суддя Подільського районного суду Києва Володимир Гребенюк підтвердив, що вирок суду вже підтвердив, що велосипед викрали, а його вартість встановила експертиза.

«Зазначену шкоду (крадій) в добровільному порядку (киянину) не відшкодував, та доказів зворотному матеріали справи не містять», - йдеться у рішенні суду.

Якщо є злодій та його вина встановлена, то рішення на користь потерпілих нанизуються як бусинки на волосінь. Так сталося й цього разу: 8 квітня 2024 року суддя Володимир Гребенюк вирішив стягнути з крадія 40 тис. 282 грн вартості велосипеда, моральної шкоди та оплати адвоката.

Киянка захопила дах 16-поверхівки на Оболоні у Києві та зробила там терасу

У серпні 2019 року жінка купила на останньому поверсі квартиру на 56,6 м кв., але вирішила збільшити площу до 76 м кв. за рахунок побудови на даху тераси. Але через погане водовідведення всі опади потрапляли до квартири сусідки. 

Щоб узаконити надбудову, власниця тераси замовила технічний паспорт та узаконила збільшення своєї площі у нотаріуса. Сусіди, можливо, це б стерпіли, якби не опади. Тому що про терасу подумали, а про водовідведення – ні.

Суддя визнала, що горище, «не підлягає приватизації та не може бути поділене і виділене власнику квартири в багатоквартирному житловому будинку без втрати його функціонального призначення».

Інформатор писав, що киянин хотів відправити голову ОСББ на виправні роботи.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.