Конфлікт довкола Будинку профспілок: на Майдані пройшов мітинг, тепер хід за АРМА

Гучний конфлікт навколо ласого шматочка столичної нерухомості отримав продовження. Після того, як Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) взяло під контроль Будинок профспілок на Майдані та ще й знайшло там "казино", у будівлі пройшла акція протесту. Серед учасників мітингу 19 червня було, судячи по фото, чимало військових-ветеранів.

Відео з ходою та мітингом, де ветерани, а також профспілки та громадські активісти виступали проти дій АРМА, публікують київські Telegram-канали. Підкреслюється, що це нібито перший масштабний протест у центрі Києва за часи повномасштабної війни. 

Просунутись у Будинок профспілок мітингарям не судилося - поліція заблокувала вхід до будівлі, яку, за словами протестувальників, у профспілок намагаються остаточно відібрати. Але учасники акції висунули АРМА ультиматум: повернути будинок Федерації профспілок України, яка вважає себе власником нерухомості на Майдані, до 24 червня 2025 року. Якщо відповідних рішень не буде, протест обіцяють розширити. А однією з головних вимог стала така: призначити керівником АРМА військового.

Інформатор писав, що у червні конфлікт між АРМА та ФПУ навколо Будинку профспілок загострився і вийшов у публічну площину. Всьому виною юридичні "качелі" з арештом Будинку профспілок: кожна зі сторін трактує ситуацію на свою користь. Можна казати, що він перейшов у гарячу фазу: представники АРМА взяли під контроль особливо цінну будівлю у середмісті Києва, яку раніше контролювали профспілки

Так, 5 червня в середині Будинку профспілок стався конфлікт між представниками АРМА та ФПУ. Перші, схоже, змінили охорону й обмежили доступ до будівлі (крім того - не пускали ані журналістів, ані працівників до будівлі). Другі - пробували потрапити всередину, через що сталася штовханина, й постраждала посадовиця однієї з профспілок. У травні схожа спроба виявилася невдалою.

А 19 червня у  АРМА з обуренням заявили про виявлення у будівлі діючого грального закладу - спортивно-покерного клубу, який орендує понад 1 тис кв м з 2019 року. Агентство вже звернулося до правоохоронних органів із заявою про неприпустимість подібної діяльності "в історичній будівлі". За словами представника ФПУ, договір оренди свого часу було погоджено президією Федерації профспілок України. Клуб орендує приміщення площею 1041 кв м, за іншими даними - 1032 кв м і сплачував 22 тисячі доларів США щомісяця.

Історія конфлікту та протистояння навколо Будинку профспілок

Інформатор розповідав, що Будинок профспілок перебуває під арештом з 2022-го в рамках справи про привласнення посадовцями ФПУ державного майна. А у 2023 році Печерський районний суд виніс нову ухвалу про арешт активу, на підставі якої АРМА оголосило конкурс на передачу будівлі в управління.

Як писав Інформатор, у результаті переможцем став консорціум "УК КАМпаритет", з яким і був підписаний договір. А вже 13 травня 2025-го у АРМА повідомили про офіційне приймання-передачу об'єкта. Втім, вже 21 травня сталася несподіванка: Печерський суд скасував ухвалу про арешт, що, на думку представників профспілок, автоматично анулювало й передачу активу. Вже наступного дня й сталася "спроба рейдерського захоплення", про яку повідомили профспілки, і про яку писав Інформатор.

Своєю чергою, 23 травня у АРМА опублікували свою версію подій: була спроба "протиправного захоплення Будинку профспілок невстановленими особами у військовій формі, прикриваючись нібито представниками Всеукраїнської профспілки спортсменів". Ще й додали про цинічність використання військових та ветеранів, "як прикриття для злочинних дій", та керівників Федерації профспілок України, які "організовують медійні спектаклі, прикриваючи корупційні схеми".

А вже 4 червня АРМА оприлюднила повідомлення: суд повторно наклав ("подвоїв") арешт на будівлю. У агентстві наполягають, що це дозволить державі зберегти контроль над "стратегічно важливим активом". Водночас, у профспілок є своє трактування цього, нового, арешту: рішення суду вимагає проведення нового конкурсу на управління об’єктом.

Водночас 4 червня вийшло розслідування Української правди, у якому журналісти довели, що новий управитель майна (той-таки консорціум "УК КАМпаритет") може бути пов'язаний з родиною міністерки Ольги Стефанішиної. Ба більше, менш, ніж за рік, йому вдалося виграти аж у чотирьох конкурсах на пошук управителя арештованих активів. А враховуючи, що АРМА провела за 2 роки 11 таких конкурсів, консорціум управляє більш, ніж третиною з усіх об'єктів, що отримали управителів.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

• АРМА показала покерний клуб, розташований у Будинку профспілок
• У Києві готують захоплення Жовтневого: біля палацу виявили авто, повне шпигунського обладнання
• Рейвах на Майдані: конфлікт між АРМА й ФПУ навколо Будинку профспілок перейшов у гарячу фазу
• Арешт подвоєно: старий власник не зміг повернути собі Будинок профспілок на Майдані