Киянин переказав працівнику Монобанку 105 тисяч гривень, аби уникнути оформлення кредиту на його картку - чи повернув суд кошти

Читать на русском

Чоловік звернувся за номером гарячої лінії Монобанк, описавши ситуацію йому порекомендували звернутися до поліції для того, щоб зафіксувати факт шахрайських дій

Читать на русском
Монобанк
Клієнт Монобанку переказав невідомій особі страхову суму в розмірі 105 тисяч гривень

Чоловік звернувся за номером гарячої лінії Монобанк, описавши ситуацію йому порекомендували звернутися до поліції для того, щоб зафіксувати факт шахрайських дій

Чоловік отримав дзвінок від нібито служби безпеки Монобанку про спробу оформити кредит на його картку. Для того, щоб цього уникнути він мав переказати страхову суму в розмірі 105 тисяч гривень. Згодом виявилось, що він став жертвою шахраїв. Про це вказується у рішенні Оболонського районного суду Києва, опублікованому 5 грудня 2022 року. 

16 серпня 2021 року чоловіку надійшов дзвінок з номера від нібито від співробітника служби безпеки "Універсал Банку" про спробу оформити кредит на його картку. Щоб цього уникнути необхідно перевести раніше оформлені та погашені кредити в розстрочку на 6 місяців. Таких розстрочок було оформлено вісім на загальну суму 36 707 гривень. Він мав заблокувати картку через мобільний додаток Монобанк та чекати на нову, яку доставлять кур'єром наступного тижня.

Чоловіку повідомили реквізити нової картки та про те, що вона оформлена на його страхового агента і для активування необхідно перевести страхову суму в розмірі 105 тисяч гривень, що й було ним зроблено. Однак, на наступний день 17.08.2021 року в призначений час кур'єр не з'явився. Він звернувся за номером гарячої лінії Монобанк, описавши ситуацію йому порекомендували звернутися до поліції для того, щоб зафіксувати факт шахрайських дій. Там відкрили кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Що вирішив суд? 

Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Монобанк не може нести відповідальності за дії клієнта, що були вчинені ним самостійно за вказівкою інших осіб шляхом ідентифікації у мобільному додатку та подальшого проведення операції з переказу коштів.

"Позивач не надав доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому в задоволенні позову до акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредитного договору таким, що не підлягає виконанню, слід відмовити", - наголосили у суді. 

Поговоримо з адвокатом Ігорем Фещенком про ймовірне розширення прав ТЦК в рамках закону про мобілізацію. Чому все це сталося і які наслідки можна очікувати? Приєднуйтеся до перегляду, щоб дізнатися думку експерта.

 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.