Чоловік взяв у Монобанку кредит, але не погоджується з сумою заборгованості - яким було рішення суду Києва

Клієнт Монобанку отримав кредит. Однак йому не надіслали точної суми заборгованості за договором. Тож він вимагає фінустанову здійснити перерахунок. Про це йдеться у рішенні Оболонського районного суду Києва від 14 лютого 2024 року.

Чоловік уклав з Монобанком договір, згідно з яким отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок. Однак йому не надіслали точної суми заборгованості за договором.

Клієнт вказує, що під час підписання анкети-заяви банк ні з якими умовами та правилами його не ознайомлював, також всупереч ст. 9,11 ЗУ "Про споживче кредитування" не надав інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця для прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення відповідного договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту.

Фінустанова нараховує одночасно штрафи за порушення виконання договору. Тоді як, чинним законодавством запроваджено заборону одночасного застосування подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Клієнт вимагає зробити перерахунок заборгованості за кредитним договором з урахуванням визнання кредитного договору недійсним в частині нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій.

"Без ознайомлення з умовами і правилами, подальше укладення договору кредиту є неможливим, що свідчить про те, що умови можуть бути погоджені і позивач міг бути ознайомлений з ними ще до активації картки у мобільному додатку і якщо йому не підходили умови, він би не отримував картку", - заявили у Монобанку. 

Розгляд справи 

Для отримання кредиту 31.05.2019 року чоловік заповнив і підписав анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. Після встановлення та зміни кредитного ліміту він продовжував користуватись платіжною карткою, а отже підтвердив факт згоди з встановленням ліміту.

Що вирішив суд? 

Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Він міг в односторонньому порядку відмовитись від укладеного кредитного договору протягом 14 днів з моменту його укладання договору.

"Позивач підписуючи анкету-заяву до договору про надання банківських послуг підтвердив, що ознайомлений з умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, які в тому числі містять умови про нарахування пені та штрафних санкцій за прострочення повернення кредиту, розмір та порядок зміни кредитного ліміту, суд приходить до висновку, що вимоги чоловіка до АТ "Універсал Банк" про захист прав споживачів не підлягають задоволенню", - наголосили у суді. 

Український політолог Володимир Фесенко розкриває своє бачення відносин між президентом Володимиром Зеленським та головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним. Чи має головком відношення до «скандального» закону про мобілізацію, чому його звільняють з посади, і коли саме це може трапитися. Все це та багато іншого чекає на вас у нашому відео. Приєднуйтеся до перегляду для отримання повної інформації.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.