ДТЕК відключив квартиру киянина від енергопостачання та виставив борг у 2 741 гривні - що вирішив суд

Чоловік вказує, що користувався електроенергією та вчасно сплачував платежі за її споживання

ДТЕК
Чоловік вимагає визнати дії ДТЕК щодо відключення його квартири від енергопостачання та нарахування заборгованості у розмірі 2 741 гривні незаконними

До квартири чоловіка припинили енергопостачання у травні 2021 року. У ДТЕК вказують, що це зробили через наявну заборгованість у розмірі 2 741 гривні. Однак він вказує, що в особистому кабінеті за особовим рахунком рахується переплата. Про це йдеться у рішенні Солом'янського районного суду Києва, опублікованому в судовому реєстрі 19 лютого 2024 року. 

30.05.2021 року чоловік помітив, що його квартиру відключили від енергопостачання. Він направив запит до ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі". У відповіді вказувалось, що 17.06.2016 року у зв'язку з наявністю заборгованості, постачання електроенергії до його квартири припинили. Також 04.01.2021 року був виявлений факт самовільного підключення. 

Чоловік наголошує, що 17.06.2016 року відключення його квартири від електроенергії не відбувалося. З 01.01.2019 року він користувався електроенергією та вчасно сплачував платежі за її споживання. Також споживач звернув увагу на помилки у розрахунку спожитої та сплаченої електроенергії. Станом на грудень 2018 року за особовим рахунком обліковується заборгованість у розмірі 2 741 гривні. Однак за даними особистого кабінету у нього рахується переплата.

Розгляд справи 

Суд з'ясував, що квартиру відключили від електропостачання через самовільне підключення після відключення у зв'язку з наявністю заборгованості. З матеріалів справи вбачається, що особовий рахунок щодо квартири обліковується не за чоловіком, а іншою особою.

Що вирішив суд? 

Чоловіку відмовили у задоволенні позову. Він не довів суду, що є власником квартири, або особою, яка за згодою власника здійснює оплату за комунальні послуги.

"Суд встановив фактичну відсутність у позивача порушеного відповідачем права, що унеможливлює надання йому примусового судового захисту та зумовлює відмову у задоволенні позову", - наголосили у суді. 

Чому у Києві не проводиться аудит всієї інфраструктури? Як це може вплинути на столицю? І чому проведення аудиту взагалі є настільки важливим? У нашому новому відео ми збираємося обговорити ці питання разом з інфраструктурним аналітиком Олегом Попенком. Приєднуйтеся до нашого відео, щоб дізнатися більше про цей важливий аспект розвитку столиці.

 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube
Київ