Мешканець Київщини вимагає від ДТЕК 50 тисяч гривень - на чий бік став суд

Читать на русском

На прохання чоловіка фахівці здійснили контрольну перевірку показань лічильника

Читать на русском
ДТЕК
ДТЕК виставив чоловіку борг за світло, але він запевняє, що своєчасно оплачував рахунки за використану електроенергію

На прохання чоловіка фахівці здійснили контрольну перевірку показань лічильника

Чоловік ще у 2018 році уклав договір про користування електроенергією з ПАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі". Йому нарахували борг за світло, попри своєчасну оплату. Він вимагає від постачальника компенсацію у розмірі 50 тисяч гривень. 

Про це вказується у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Чоловік у 2012 році приєднав власну земельну ділянку, на якій проводиться зведення житлового будинку, до електропостачання. В серпні 2018 році він уклав з ПАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" договір на користування електроенергію. Йому нарахували борг, з яким той не погоджується, оскільки здійснював своєчасно оплату за фактично використану електроенергію та у більшому розмірі. 

Фахівці здійснили контрольну перевірку показань лічильника, належного споживачу, а саме: у травні та жовтні 2013 року, у січні, березні, серпні, жовтні та грудні 2014 року, січні, квітні, травні та грудні 2015 року, в грудні 2016 року, у березні, травні, червні, вересні та грудні 2017 року, у березні, червні, серпні, вересні та грудні 2018 року, у січні 2019 року. На підставі наданих чоловіком квитанцій та наданого представником ДТЕК витягу з його особової картки про обсяги розподіленої електроенергії за період з липня 2013 року по січень 2023 року, суд з'ясував наступне:

  • за період липень грудень 2012 року нараховано (з ПДВ) до сплати 3 грн 7 коп., які не сплачено,
  • за період з січня по грудень 2013 року нараховано (з ПДВ) до сплати 204 грн 73 коп., фактично сплачено 233 грн 28 коп., через що утворилась переплата в розмірі 28 гривень 55 копійок,
  • за період з січня по грудень 2014 року нараховано (з ПДВ) до сплати 764 грн 92 коп., сплачено 616 грн 71 коп., у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 148 грн 21 коп.,
  • за період з січня по грудень 2015 року нараховано (з ПДВ) до сплати 1 879 грн 70 коп., сплачено 1 544 грн 78 коп., у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 334 грн 92 коп.,
  • за період з січня по грудень 2016 року нараховано (з ПДВ) до сплати 2 848 грн 39 коп., сплачено 2 214 грн 21 коп., у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 634 грн 18 коп.

Відтак, за період з 2012 по 2016 рік включно, за мінусом наявної переплати у розмірі 28 грн 55 коп., через що у чоловіка утворилась заборгованість перед ДТЕК на суму 1 091 грн 83 коп. За період з січня по грудень 2017 року нараховано (з ПДВ) до сплати 3 187 грн 79 коп., проте фактично сплачено 4 643 грн 49 коп., у зв'язку з чим утворилась за даний період переплата в розмірі 1 455 грн 70 копі. 

За період з січня по грудень 2018 року нараховано (з ПДВ) до сплати 4 342 грн 56 коп., проте сплачено 2 424 грн, у зв'язку з чим, з урахуванням залишку попередньої переплати, якою частково покрито заборгованість попередніх звітних періодів, у чоловіка утворилась заборгованість перед відповідачем на суму 1 554 грн 69 коп.

За період з січня по грудень 2019 року чоловіку не нараховувались суми до сплати, проте він у січні 2019 року сплатив 426 гривень, у зв'язку з чим, за період з 2018 по 2019 роки утворилась заборгованість на суму 1 128 гривень 69 копійок. В період з 2020 по січень 2023 років не нараховувались суми до сплати та споживачем не вносились жодні оплати, а тому за ним і наразі обліковується заборгованість за минулі періоди в розмірі 1 128 гривень 69 копійок.

Що вирішив суд? 

Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Йому правомірно нарахували заборгованість за світло. 

"Відповідачем правомірно нараховано позивачу заборгованість і підстав для її перерахунку суд не вбачає. Відтак, у задоволенні позовної вимоги щодо зобов'язання ДТЕК здійснити перерахунок оплат спожитої електроенергії за період з 1 грудня 2014 року по особовому рахунку слід відмовити", - наголосили у суді. 

Полон - це пекло: як кияни сприймають мітингарів-родичів військовополонених з "Азовсталі" та тих, кого загарбники ув'язнили в Оленівську колонію. Дивіться подробиці у репортажі Інформатора.

 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.