ДБР трусить депутата Київради Білоцерковця через те, що його Bitcoin дорожчають, а ГОшки написали кляузи
Кримінальні провадження проти депутата відкрили через підозри у легалізації незаконно набутих коштів, а ключовий елемент підозр полягає у невідповідності між задекларованою й фактичною вартістю криптоактивів
ДБР трусить депутата Київради Дмитра Білоцерковця через підозри у легалізації незаконно набутих коштів. Докази цього знайшлися у матеріалах судової ухвали від 5 серпня 2025 року, за скаргою від адвоката депутата про неповернення тимчасово вилученого в нього майна - двох мобільних телефонів. Ключовий елемент цієї підозри - невідповідність між задекларованими даними й реальною вартістю криптоактивів, якими володіє близький до Кличка депутат, яка сягає 1000 разів.
Вилучили два телефони - і не змогли їх "зламати"
Про обставини справи йдеться у матеріалах з судового розгляду, що викладені у Єдиному державному реєстрі судових рішень. У них йдеться про те, що "депутат місцевої ради" - власне, сам Дмитро Білоцерковець - та члени його родини легалізували в Україні суми коштів, отримані злочинним шляхом. І вони зробили це шляхом набуття у власність значної кількості нерухомості, а також криптоактивів.
"Реальна їх власність приховується у зв'язку з явною невідповідністю між доходами осіб, які таке майно набули, та реальною вартістю набутого майна", - йдеться в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 5 серпня 2025 року.
Підставою для скарги адвоката депутата став той самий обшук у автівці Дмитра Білоцерковця 8 квітня 2025 року, після чого він спізнився на засідання Київради. Слідчі Головного слідчого управління ДБР тоді здійснили невідкладні слідчі дії у його Toyota Corolla, і вилучили два мобільні телефони, iPhone 13 та iPhone 15 PRO MAХ. Втім, адвокат стверджує, що слідчі так і не наклали арешт на цю техніку, як на тимчасово вилучену - й вимагав повернути їх власнику.
Прикметно, що у квітні слідчі робили спроби скопіювати вміст телефонів, але їх зупинила "неможливість подолання системи логічного захисту". Тобто, фактично, стандартні методи форензики не дали доступу до даних.
Хто писав кляузи на Білоцерковця
Сам Білоцерковець тоді назвав обшук "тиском з боку Офісу президента України", а ще, заявив, що слідчі ДБР завітали й до нього додому, налякавши мати й дружину. А от справжні підстави для проведення цих обшуків були досі невідомі: з'ясувалося, що ДБР розслідує кримінальну справу, що ґрунтується на кількох заявах і триває вже з 2021 року.
Так, першу заяву на депутата тоді написав директор ТОВ "Спеціальні кореспонденти" (ним, згідно даних YouControl, є Олександр Шатній). У ній йдеться про те, що Білоцерковець у 2018-2020 роках набув у власність нерухомість і автівки, а ще - криптовалюту Bitcoin, "що вказує на ознаки кримінального правопорушення за ст.368-5 КК України" (незаконне збагачення).
Другу заяву, відомості за якою також внесли до ЄРДР, склали у ГО "Київський міський комітет молодіжних організацій". Цій організації майже 30 років, вона розташована на Ярославовім Валу у Києві, а її керівником є Олександр Мельников. У її "кляузі" вже міститься інформація про те, що Білоцерковець, нібито, "на систематичній основі" отримує неправомірну вигоду, яку й легалізує в Україні. І стверджується, що офіційно депутат показує у своїх деклараціях наявність 398 Bitcoin - нібито він придбав їх за 128 тис грн., а нині їхня вартість вже перевищує 1,276 млрд грн.
"При цьому, не відображає, на якій криптобіржі знаходиться вказана валюта, а також будь-які інші підтвердження, що вказує на ознаки недостовірного декларування та ознаки легалізації майна, одержаного злочинним шляхом", - цитується у судовому документі рапорт оперуповноваженого ДБР.
Проблемні "бітки" на рахунку
Виходить, що ключовим елементом підозри, що її розслідує ДБР проти депутата Київради, є невідповідність між даними, що він декларував, і реальною вартістю криптоактивів. У деклараціях, наприклад, за 2024 рік Дмитро Білоцерковець дійсно вказував вартість Bitcoin "на дату набуття права", не зазначаючи, скільки ці активи коштують зараз (та й не мав цього робити). Тобто, проблема полягала в тому, що він придбав "бітки" за 128 тис грн, а вже на квітень 2025-го їхня вартість сягнула 1,276 млрд грн.
Власне, у цій історії подив викликають самі формулювання правоохоронців. Адже відомо, що криптовалюти, і серед них Bitcoin, постійно змінюють вартість. За 5, а тим більше - за 10 років вони показали драматичне зростання в сотні разів. Що, до речі, продемонстрували вибори президента США - Інформатор писав, що лише на скачку "бітка" після перемоги Дональда Трампа Білоцерковець заробив 9 млн доларів. При цьому проти Білоцерковця відкривали вже два схожих кримінальних провадження. Одне з них НАБУ закрило через три місяці після початку - у грудні 2021 року (ймовірно, на підставі першої заяви від "спеціальних кореспондентів).
Цікаво, що ВАКС врешті-решт таки ухвалив повернути обидва мобільних телефони їхньому власнику. Суд прийняв таке рішення, оскільки "вилучені ДБР речі... не тільки утримуються без правових підстав, ще й без вжиття ефективних заходів щодо подолання логічного захисту" - тобто, слідчим так і не вдалося "зламати" обидва айфони депутата Білоцерковця.
Хто ще з депутатів Київради має "бітки", і як обшуковували Білоцерковця у квітні
Нагадаємо, в грудні 2024 року Інформатор писав про статки Дмитра Білоцерковця. Тоді ми встановили, що серед депутатів Київради, які мають заощадження у криптовалюті, найбільше збагатився саме він - перемога Дональда Трампа на президентських перегонах у США тоді збільшила його статки на 9 мільйонів доларів.
Також ми повідомляли про обшук автівки Дмитра Білоцерковця, що провела ДБР 8 квітня. Сам він тоді заявив про тиск на нього з боку Офісу президента України. І заявив, що до того, як зупинити його власну автівку, слідчі ДБР спочатку завітали до нього додому, чим перелякали мати й дружину.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
