В Киеве на три авто упал тополь: признал ли суд виновным Киевзеленстрой

В августе 2021 года вечером на три авто, припаркованные у дома № 3-А по проспекту Рокоссовского в Киеве, упало дерево. Владельцы машин марок Hyundai Sonata, Toyota RAV 4 и Chery сразу обратились в полицию.

Однако там их отправили в суд. После этого водители составили иск, в том числе и на Киевзеленстрой и его оболонский филиал, на 223 тыс. 100 грн.

Отдельно каждый из автовладельцев оценил стоимость восстановительного ремонта. По их результатам, Toyota и Chery пострадали более чем на 59 тысяч гривен. А стоимость ремонта Hyundai Sonata на СТО оценили в более чем 65 тысяч гривен.

Кроме того, на составление отчета водители потратили 9 тыс. грн (по 3 тыс. грн с каждого на проведение автотовароведческой экспертизы). Также все водители просили по 10 тысяч гривен компенсации.

«КП «Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Оболонского района г. Киева» письмом № 463-3023 отметила отсутствие информации о балансодержателе дерева», - говорится в материалах дела.

В ответ на эти претензии обслуживающая компания сослалась на «события непреодолимой силы». В свою защиту коммунальщики добавили письмо от Гидрометцентра, в котором в тот вечер прогнозировали ливень и штормовой ветер с порывами до 15-20 м/с. А представитель коммунального предприятия по содержанию зеленых насаждений заявил, что территория, где упало дерево, у них на балансе не находится.

Что решил судья

Судья Оболонского районного суда Киева Николай Жук установил, что за содержание спорной территории отвечает КП «Управляющая компания».

«В соответствии с Правилами и Уставом КП «Управляющая компания», обязана не только срезать сухостойные и аварийные деревья, а также и ухаживать за ними, что включает различные виды обрезки деревьев и формирование кроны во избежание их обламывания», - отметил судья.

Прогноз погоды на судью Жука не произвел впечатления. И, в результате, он пришел к выводу, что управляющая компания ответственна за падение дерева. Поэтому владельцы Toyota и Chery должны получить 59 тыс. 023 грн и 59 тыс. 556 грн возмещения соответственно. Еще им предстояло выплатить по 3 тыс. грн расходов на составление отчета и еще по 3 тыс. грн компенсации.

А владелец Hyundai Sonata не получил ничего. Дело в том, что это был автомобиль его жены, который она приобрела до того, как вышла замуж. Выходило, что машина не была в «общей совместной собственности супругов».

Решение судьи Жука пытались обжаловать. Управляющая компания доказывала, что все претензии следует адресовать «небесной канцелярии».

«С фото усматривается, что автомобили повреждены в результате падения дерева тополь с зеленой кроной диаметром 610 мм, длиной 32 м, которое не было сухостойным, а было живым с густыми зелеными листьями, которые имели признаки вполне здорового растения. И было вырвано с корнями из-за сильного порыва ветра и урагана», - говорится в объяснениях коммунальщиков. Они настаивали, что этот тополь не был сухим, поэтому удалять его не было нужды.

Однако судьи усомнились, что дерево не находилось в поврежденном состоянии до того, как упало. И напомнили, что за всеми деревьями нужно регулярно ухаживать, а не только срезать сухие ветки. Поэтому 14 декабря 2023 Киевский апелляционный суд решил не менять решение о компенсациях.

Информатор писал Киевзеленстрой хочет сделать свой реестр и запустить рекламу в интернете

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Киевлянка приобрела билет на поезд в вагон класса "Люкс" и осталась недовольна его качеством - выплатила ли Укрзалізниця компенсацию в размере 21 395 гривен
• Мошенники сделали дубликат SIM-карты Київстар и оформили ссуды на киевлянина, ему пришлось оплатить кредит в сумме 9 699 гривен - вернул ли суд средства
• Киевлянка требует Печерскую районную госадминистрацию передать ей безвозмездно квартиру, потому что муж при жизни не успел приватизировать помещение - что решил суд
• Сторож поликлиники, не успевший открыть укрытие во время тревоги, предстал перед судом: подробности