Столице удалось отстоять Киевский парнас, на который 15 лет покушались застройщики

Совместными усилиями представителей Министерства культуры, Генпрокуратуры, Департамента охраны культурного наследия КГГА и общественных активистов, приобщившихся к делу в качестве третьих лиц, удалось отстоять историческую памятку в апелляционном суде

достопримечательность Киевский парнас Музей выдающихся деятелей украинской культуры застройщик
Планы построить на участке Музея выдающихся деятелей украинской культуры 16-этажку закончились поражением застройщика

Шестой апелляционный административный суд 15 апреля 2025 года отклонил апелляционную жалобу застройщика ООО "Рестин" по делу о строительстве вблизи исторического памятника "Дом Саксаганского" по ул. Жилянской, 96, известной как "Киевский Парнас". В конце XIX – начале XX века этот район стал центром украинской национальной культуры, а во времена Черновецкого Киевсовет передал земельный участок под строительство 16-этажной гостиницы. Решение апелляционного суда окончательно подтвердило незаконность попыток застройки.

О победе на своей странице в Facebook написал киевский активист и охранник памятников Александр Дядюк. Он напомнил, что на протяжении длительного времени общественность Киева противостояла попыткам незаконной застройки по улице Жилянской, 96-А, которая вплотную прилегает к Дому Саксаганского, принадлежащему Музею выдающихся деятелей украинской культуры. Его и квартал рядом называют "Киевский Парнас" - в конце XIX - начале XX века здесь проживали и творили Михаил Лысенко, Михаил Старицкий, Афанасий Саксаганский, Максим Рыльский.

Строительство новой гостиницы могло повредить или даже уничтожить исторический дом на Жилянской, 96. Однако застройщик, компания "Рестин", пытался через суд обязать Министерство культуры согласовать проект строительства. В первой инстанции Минкульт, при поддержке киевской общины, одержал победу, и застройщику было отказано в удовлетворении иска.

Однако "Рестин" подал апелляционную жалобу. Но совместными усилиями представителей Министерства культуры, Генеральной прокуратуры, Департамента охраны культурного наследия КГГА и общественных активистов, приобщившихся к делу как третьих лиц, 15 апреля удалось отстоять историческую памятку в апелляционном суде. Решение Шестого апелляционного административного суда окончательно подтвердило незаконность попыток застройки и сохранило "Киевский Парнас" для будущих поколений.

Скандал продолжительностью 15 лет

Однако самое интересное в этом судебном решении – предыстория и сама фирма-застройщик. История с застройкой участка на "Киевском Парнасе" началась в 2009 году и длилась почти 16 лет. А учитывая назойливость застройщиков, можно предположить, что это не финал, и победа Киева снова будет только промежуточной.

Ситуации вокруг застройки "Киевского парнаса" было посвящено несколько расследований украинских СМИ. Выяснилось, что еще в 2009 году "Рестин" получил разрешение через суд на аренду земли рядом с музеем и на застройку участка по адресу ул. Жилянская, 96-А – в исторической части города, где любое строительство запрещено. Руководителем "Рестина" с 1996 по 2011 год числился Виталий Полищук, который приходится дядей эксдиректору Департамента земельных ресурсов КГГА Алексею Полищуку. К тому же расследователи утверждали, что нашли доказательства причастности "Рестина" к бизнесу Вадиму Столару и Виктору Медведчуку. 

Еще в 2018 году депутаты Киевсовета жаловались, что ничего не могут сделать с дерзким застройщиком. Вопрос о прекращении аренды участка на "Киевском парнасе" в последние годы несколько раз выносили на рассмотрение Киевсовета, но так и не смогли принять. И только в 2025 году после проигрыша застройщиком апелляции появилась надежда, что угроза "Киевскому Парнасу" минула.

 В Киеве хитрому застройщику поломали туалетную схему

На днях Информатор сообщал, что Хозяйственный суд столицы обязал вернуть Киевсовету участок площадью 0,15 га в Печерском районе, где расположен примечательный "квартал Добровольского", построенный в стиле необарокко. Застройщик, планировавший уничтожить целый квартал в Печерском районе Зверинца, остался ни с чем. 

Суд аннулировал незаконно полученное право собственности на сооружение и земельный участок под ним, ведь необходимых документов у "собственника" так и не нашлось, а обстоятельства приватизации были курьезными. Схема выглядела так: нотариус зарегистрировал мусоросборник среди двора, построенный в "седом" 1964 году, на какого-то гражданина. Причем сделал это без нужных документов – выяснилось, помещение было незаконным самостроем. 

Гражданин, который построил это помещение за три года до своего рождения, передал имущество застройщику, а тот получил в аренду от Киевсовета земельный участок под мусоросборником сроком на 10 лет с правом возвести здесь новое здание. Суд разобрался в схеме и все аннулировал.

Также мы рассказывали, что в центре столицы будут реставрировать историческую усадьбу Заневича. Возведенный в конце ХІХ ст. в стиле неоренессанс дом №51А по ул. Богдана Хмельницкого вместе с двумя флигелями будут ремонтировать по настоянию Консультативного совета при ДОКС - и, по стечению обстоятельств, именно в этом здании расположен Департамент территориального контроля КГГА.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Україна на часі Youtube
Информатор в
телефоне 👉
Скачать