Нахиба это одоробло в центре: киевляне восстали против строительства храма-монстра на Жилянской

Киевляне раздражены возведением Свято-Троицкого храма и сооружения "Просветительского центра" УПЦ в Киеве: не устраивает российский стиль, архитектурные решения и несоответствие историческому зданию

Киевляне протестуют против строительства храма УПЦ в Киеве
Так выглядит строительство сегодня, справа - визуализация проекта с сайта Свято-Троицкого храма УПЦ

Киевляне раздражены фактом строительства Свято-Троицкого храма и сооружения "Просветительского центра" УПЦ на пересечении ул. Жилянской и Шота Руставели в центре Киева. Причем недовольство вызывает как сам факт возведения (впрочем, храм на этом месте действительно был - до 1962 года), так и архитектура сооружения, и его принадлежность к "русскому" православному стилю. Также раздражает то, что храм строится уже в течение 10 лет – и прямо напротив лицея №145, а строительная площадка явно не придает учащимся воодушевления.

Свежими фотографиями со стройплощадки поделился киевлянин Александр Беленький в одном из столичных пабликов в Facebook, "Фотозагадки Киева из прошлого". За сутки публикация набрала более сотни гневных комментариев - характерно, что в защиту сооружения высказалось менее 10% от корреспондентов, а подавляющее большинство пишет об ужасных архитектурных решениях сооружения, его несовместимость с близлежащими зданиями (впрочем, этот аргумент несущественный - наряду с храмом после советских) архитекторов образовалась эклектическая смесь из дореволюционных домов и "панелек") и принадлежность к "русскому" православному стилю.

“В комментариях киевляне не сдерживают своего "восхищения" объектом. "Это не о Боге, а о бизнес-центре: позор тем, кто утверждал", - пишет Роман Завгородний. "Нахиба это одоробло в центре города?" – выражает недовольство Nick Malinovsky. "Остановить строительство и перепрофилировать назначение здания. Потому что это экспансия на культурном уровне", - отмечает в комментарии Marina Bast.

Отметим, что на храм еще несколько лет назад обращал внимание Николай Томенко – экс-нардеп и автор проектов, направленных на охрану и сохранение культурного наследия. Он отмечал, что строительство на этом участке стало возможным под предлогом "восстановления старого храма". Разрешения от КГГА и решения Киеврады получили еще в 2002 году – и новое строительство здесь действительно допустимо, "но с сохранением основных приемов, характерных для исторической застройки и традиционной исторической среды памятников". Также отметим, что одним из главных спонсоров строительства Свято-Троицкого храма и Просветительского центра считают олигарха Вадима Новинского.

Одним из главных спонсоров строительства Свято-Троицкого храма и "Просветительского центра" считают олигарха Вадима Новинского
Одним из главных спонсоров строительства Свято-Троицкого храма и "Просветительского центра" считают олигарха Вадима Новинского

Насколько новый храм соответствует внешне старому, историческому виду Троицкой церкви, можно судить по фотографиям. Нынешнее сооружение "Просветительского центра" УПЦ является монолитным, помпезным и имеет непропорционально маленькие окна при большом кирпичном фасаде. Башни самого храма выполнены не в украинском стиле, со сплошным покрытием сусальным золотом, а в "неовизантийском", появившемся в Российской империи в середине XIX в., и имеют форму лука, что также характерно для российских церквей.

Нынешний храм совсем не напоминает тот, что был разрушен советской властью 1962 года
Нынешний храм совсем не напоминает тот, что был разрушен советской властью в 1962 году

Это совсем не похоже на историческую застройку - Троицкую церковь 1856-1859 гг., которая была возведена здесь по проекту архитектора Павла Спарро. В 1962 году советские власти под предлогом реконструкции Большой Васильковской улицы решили ее снести. При этом на сайте Свято-Троицкого храма уверяют, что строительство на Жилянской, 4 – это якобы "историческое восстановление" церкви, которая 300 лет назад существовала недалеко от Софийского монастыря. В 1858 году здание якобы перенесли на угол улиц Жилянской и Васильковской. И даже представляют фотографию древнего храма, но архивные фото и современный вид не совпадают.

Все храмы УПЦ столицы проверят на наличие документов: "самозахваченные" территории от сооружений будут освобождать

Напомним, Киеврада приняла решение о проверке всех "самозахваченных" территорий общиной УПЦ Киева. В случае, если окажется, что нет документов на землеотвод или строительство сооружения, - часовни и церкви будут сносить. При этом, по словам депутата Киеврады Андрея Витренко, у киевской власти станет политической воли для этого: церкви предложат самой демонтировать постройки, а если та откажется – их снесут на средства города, а расходы все равно возложат на религиозную общину.

Информатор также рассказывал о механизме, через который будут проверять документы. Департамент земресурсов КГГА должен в трехмесячный срок провести внеплановую проверку наличия договоров аренды или иного права пользования участками. В проекте, кстати, применен эвфемизм "религиозные организации, руководящий центр которых находится в государстве-агрессоре". Получив материалы этих актов обследования, Департамент градостроительства и архитектуры должен в тот же срок проверить наличие разрешительных документов на размещение/строительство храмов. Мы даже назвали несколько часовенок и церквей, у которых, вероятно, нет разрешительных документов.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube
Киев