Киевсовет отложил решение о продаже Житнего рынка после волны возмущений и протестов

Общественность Киева одержала небольшую промежуточную победу в противостоянии с городскими властями за возрождение Житнего рынка для людей. На ближайшее заседание Киевсовета были вынесены проекты решений, которые тем или иным образом ведут к выводу здания из собственности общины города. Но реакция общества была такой "яркой", что городской администрации пришлось притормозить – в ближайшее время эти решения на голосование не пойдут.

Дискуссия вокруг судьбы Житнего рынка вышла за пределы кулуарных разговоров и превратилась в громкий скандал. После того, как в повестку дня сессии Киевсовета, назначенной на 11 сентября, попали два проекта – о продаже и передаче рынка в аренду, возмущение выразили и общественные активисты, и архитекторы, и обычные киевляне. Оба документа предусматривали смену владельца здания: открыто, через аукцион в системе Prozorro.Продажи или скрыто, по схеме аренды с последующей приватизацией.

Глава Общественного совета при КГГА Геннадий Кривошея еще в конце августа напоминал, что статус только что обнаруженного объекта культурного наследия не стал сдерживающим фактором. Причина, по его мнению, кроется в том, что в депутатском корпусе остаются влиятельные сторонники приватизации рынка. Он сравнил эту ситуацию с историей Сенного рынка, который после передачи частным владельцам снесли, а на его месте появился жилищный комплекс.

Против такого шага активно выступили общественная группа "Житний будет жить", в частности, столичный архитектор Паша Пекер, шеф-повар Евгений Клопотенко и другие участники городской дискуссии. Они призвали городские власти отказаться от идеи передачи рынка в частные руки, снять голосование по Житнему с повестки дня и дать общине презентовать собственный план его возрождения.

"Это решение - откровенное игнорирование работы Общественной рабочей группы Житний будет жить, процесса, который мы уже несколько месяцев ведем вместе с общиной, архитекторами, активистами, экспертами. Мы уже несколько месяцев разрабатываем реалистичные финансовые и юридические модели, которые позволяют возродить рынок поэтапно, без его продаж, оставляя в собственности общины и города. Это решение учетет и культурную ценность Житнего, и экономическую составляющую”, - отмечал Клопотенко.

И под напором активистов позиция властей изменилась. Заместитель городского головы Киева Валентин Мондриевский 8 сентября заявил, что проекты о продаже и аренде Ржаного рынка не будут вынесены на ближайшую сессию. При этом попытался объяснить, почему они вообще появились в повестке дня.

"Это сделано для того, чтобы депутаты могли обсуждать и рассматривать различные подходы и взвешивать все "за" и "против". Именно так и должно работать местное самоуправление - когда есть баланс мыслей и возможность принять решение открыто... Мы как депутаты должны слышать общину и действовать в ее интересах. И именно для этого сегодня важно, чтобы все предложения были представлены открыто и прозрачно", - заявил Мондриевский и "для веса" напомнил, что сооружение внесено в перечень только что обнаруженных объектов культурного наследия, и сейчас готовится пакет документов для присвоения ему статуса памятника и внесения в Государственный реестр.

Так что пока рассмотрение этого резонансного вопроса откладывается. Но киевляне уже так мало верят в "баланс мыслей" и депутатскую работу в интересах общества, что решить судьбу Житнего рынка "кулуарно" уже вряд ли получится. Она остается в фокусе общественности, которая будет внимательно следить, действительно ли власть готова оградить символ Подола от приватизационных схем.

Мега-фудкорт, теплицы или общественное пространство: какие идеи ревитализации и кто среди заинтересантов

Напомним, в июле 2025 года Информатор писал, что Ржаной рынок получил "охранную грамоту", которая должна защитить его от сноса и тотальной перестройки. Финал этой продолжительной истории развивается довольно быстро – прошло меньше недели, как на очередном заседании Консультативного совета по вопросам охраны культурного наследия была поддержана учетная документация на него. Теперь формальности позади, объект охраняемый, и это открывает новую главу истории Ржаного.

Также мы рассказывали, по состоянию на начало 2025 года были идеи относительно ревитализации здания рынка. Да, его хотели превратить в мега-фудкорт, а внутри устроить... теплицы. А еще создать там культурный центр и общественное пространство для общины района и города.

А еще мы проводили расследование о том, какие группы влияния в Киевсовете и руководстве города претендуют на сооружение Ржаного. Это – "друзья Кличко" (они желают арендовать здание, в их интересах действует инициатива "Ржаной будет жить" и Евгений Клопотенко) и "инвестбанкиры". Вторые – это как раз соавторы проекта о продаже сооружения – депутаты Тарас Козак от "Голоса", Лилия Пашинная и Андрей Витренко от "Слуг", Ярослав Федоренко из "Единства" и другие. Они действуют в интересах инвестиционного фонда Inzhur экснардепа Андрея Журжия.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Начались договорняки: на заседание Киевсовета выносят продажу Житнего рынка
• Быстро только долги начисляют: депутат Киевсовета пожаловалась на задержку выплат на поврежденное жилье
• Киевсовет просит Зеленского спасти его от главы Троещины Бахматова
• Киевсовет поставил точку: улицу Лаврскую поделят между Мазепой и Новонаводницкой