Жінка відправляла листи до неіснуючої компанії, а у відсутності відповіді звинуватила Укрпошту: що вирішив суд Києва

У грудні 2020 року жінка відправила «Укрпоштою» цінний лист до товариства «Синельниківський ресорний завод». Однак наприкінці січня 2021 року поштовий оператор повернув відправлення із написом «За закінченням терміну зберігання». До того ж лист повернули не на те відділення, з якого його відправляли. 

Наступна спроба була перед початком лютого 2021 року. Жінка вдруге направила цінний лист з кур`єрською доставкою, з описом вкладеного та з повідомленням про вручення. Але й цього разу відправлення повернули. 

Кожного разу відправниця сплачувала 58 грн 80 копійок, тому після останньої спроби попросила «Укрпошту» повернути ці кошти. Проте їй у цьому відмовили. Через це справа потрапила до суду.

Що було у суді

Жінка звернулась до спочатку до Печерського райсуду, але згодом справа потрапила до Шевченківського районного суду Києва. У позові відправниця просила стягнути з «Укрпошти» 126 грн за відправлення листів та ще хотіла отримати 20 тис. грн компенсації.

Представник поштової компанії на це заперечив та пояснив, що жінка до цих відправлень немає ніякого відношення.

«З конверта поштового відправлення […], долученого до матеріалів справи, вбачається, що відправником є 15 Київська державна нотаріальна контора, а отримувачем ПрАТ "Синельниківський ресорний завод". Ці докази підтверджують укладення договору на пересилання поштового відправлення між АТ "Укрпошта" та 15 Київською державною нотаріальною конторою. Відношення до даного поштового відправлення (жінка) не має», - йдеться у матеріалах справи з сайту судового реєстру.

Друге поштове відправлення було доставлено до відділення поштового зв`язку № 52501 у Синельникове.

«Кур`єрську доставку до адресата проводила листоноша, однак, у зв`язку із тим, що ПрАТ «Синельниківський ресорний завод» на час здійснення доставки припинив свою діяльність (за вказаною в поштовому відправленні адресою), поштове відправлення вручено не було», - повідомив захисник «Укрпошти».

Повідомлення про надходження цінного листа листоноша залишила охороні та подзвонила на номер, вказаний в поштовому відправленні. Це мало показати, що поштова компанія зробила все, щоб доставити відправлення.

«До Господарського суду Дніпропетровської області були направлені матеріали справи, за лист було сплачено 58,8 грн. Також матеріали справи були направлені ПрАТ «Синельниківський ресорний завод» та за лист було сплачено 58,8 грн. Проте листи були повернуті без зазначення причини», - пояснювала жінка свою позицію.

Що вирішила суддя

Суддя Шевченківського районного суду Києва Наталія Аббасова пояснила, що поштові відправлення повернули з поміткою «За закінченням терміну зберігання». Тобто їх переслали та намагалися вручити представникам заводу, але виявився, що підприємство закрилося.

«Враховуючи вищевикладене, твердження позивача щодо ненадання послуг з доставки листів на адресу ПрАТ «Синельниківський ресорний завод» є необґрунтованими, оскільки Укрпошта діяла відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку», - вважала суддя.

Крім того, щоб отримати компенсацію за моральну шкоду потрібно довести, що саме ця компанія своїми діями зробила щось не так. А таких доказів у матеріалах справи не було.

Тому суддя Наталія Аббасова вирішила, що жінка ніяких коштів від «Укрпошти» не отримає. Але відправниця листів захотіла оскаржити це рішення та подала на нього скаргу. Однак на сайті судового реєстру немає інформації, чим закінчилася ця історія. 

Інформатор писав, що Укрпошта купить імбирного печива та солодощів до новорічних свят.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

• Ймовірно, незабаром відкриють IKEA – кияни побачили світло в магазині і сподіваються, що це передвісник гарних новин
• Київські митники в посилці до Америки знайшли артефакт часів динозаврів: звідки взявся і яка цінність
• Ріелтори склали картинку найбажанішої квартири на ринку оренди Києва цієї зими: якою вона вийшла
• Голова правління - президент «Київміськбуду» Ігор Кушнир написав заяву про відставку: що трапилося і що буде далі