Влада викрила себе у спробі заморозити киян, щоб дискредитувати Кличка - блогер Джон Сміт

Блогер Джон Сміт різко розкритикував дії влади після російського ракетного удару по енергетичній інфраструктурі Києва 9 січня

тепло, кличко
На думку блогера, затримка допомоги була навмисною, щоб захейтити Кличка

Від 17 січня урядовий «штаб Шмигаля» почав надзвичайні дії щодо відновлення енергетики у Києві: до міста передають понад 60 великих генераторів, УЗ направить 30 спецбригад для відновлення тепломереж. Блогер, який переховується за ніком Джон Сміт, вказує, що все це мали б зробити ще 9 січня, після ракетного удару, а не за 8 днів. Весь цей тривалий час кияни замерзали в квартирах, а у соцмережах неслася критика мера Кличка, який недостатньо ракет збив кулаками.

У своєму дописі Джон Сміт написав, що уряд лише 17 січня оголосив про масштабну мобілізацію ресурсів для столиці, хоча, за його словами, всі необхідні можливості були доступні ще в перші дні після атаки.

"Укрзалізниця" направить на допомогу Києву 30 спеціалізованих бригад для відновлення тепломереж. Ще 20 бригад направлять до Києва з інших регіонів України", - нагадав блогер цитату Шмигаля від 17 січня.

Блогер підтримує ці рішення уряду, однак ставить під сумнів їхню своєчасність. Він вважає, що затримка з допомогою Києву призвела до того, що мешканці столиці були змушені тривалий час виживати без тепла в квартирах, тоді як Кличка не переставали критикувати.

"Центральна влада в перші дні після удару навмисно кинула киян.
Уряд одразу мав резерв півсотні бригад енергетиків, 60 генераторів і неназваного числа когенераційних установок. Це прямо слідує з заяв Шмигаля. Держава завжди має більший резерв ресурсів за місцеву владу", - написав Джон Сміт.

Окремо блогер звертає увагу на заяви уряду про плани створення децентралізованої енергомережі для зменшення вразливості столиці до атак РФ. На його думку, сам факт запуску таких рішень лише зараз свідчить про те, що протягом попередніх років належна підготовку так і не провели. Він також вважає, що демонстративна активізація уряду після того, як місто вже значною мірою впоралося з наслідками удару власними силами, виглядає запізнілою.

"Але виходить (з слів же Шмигаля!), український уряд тримав десь додаткові ресурси в заначці, приховував, як алкаш від дружини, не ділився ними у розпал кризи. Зате ржав з Кличка, вів чорну медіа-кампанію, насолоджувався проблемами і "безпорадністю місцевої влади". І лише коли Кличко сам майже впорався, тут зелений уряд виходить на сцену весь в білому: "направляємо ресурси", - додав блогер.

Блогер підсумовує, що замість миттєвої координації з перших годин після атаки, допомога столиці надійшла із суттєвим запізненням, що негативно позначилося на якості життя киян у період сильних морозів.

Критика Кличка

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль заявив, що у Києві - один із найгірших показників в країні щодо облаштування розподіленої генерації, що безпосередньо погіршує ситуацію з дефіцитом електрики.

За його словами, є ситуації, коли необхідне обладнання вже наявне, але його встановлення затягується через технічні та бюрократичні затримки на рівні міста. За це буде персональна відповідальність.

Віцепрем’єр Олексій Кулеба повторив слова Кличка про те, що без опалення залишалися 46 багатоповерхівок (переважно у Голосіївському та Шевченківському районах). Втім причин декілька, за його словами, серед них - зношені внутрішні системи.

Також і Володимир Зеленський заявив, що є розбіжності між звітами міської влади Києва та урядових структур щодо кількості будинків без тепла.

Тим часом видання «Дзеркало тижня» ще 9 січня після атаки назвало звинувачення на адресу мера Кличка «політичними іграми під час війни». Там писали, що відповідальність за захист енергетики лежить саме на центральній владі, яка не виконала своїх прямих зобов'язань.

Слідкуйте за нами у Telegram

Image
Оперативні новини та разбори: Україна, світ, війна

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити