Вигулювала без намордника - бухгалтерку Укрнафти оштрафували, бо її пес напав на хлопчика в ліфті

Голосіївський суд Києва притягнув до відповідальності провідного бухгалтера АТ "Укрнафта": її собака без намордника вкусив малолітнього за одяг у ліфті

собака в ліфті Укрнафта
Пес бухгалтерки Укрнафти напав на хлопчика в ліфті

Провідного бухгалтера АТ "Укрнафта" притягнули до адміністративної відповідальності за те, що її собака без намордника вкусив малолітнього хлопчика у ліфті київського будинку. Собаки без намордників у Києві вже встигли покусати навіть народного депутата - щоправда, той відбувся переляком. Дану ж справу Голосіївський райсуд столиці розглянув справу і виніс постанову 1 червня 2026 року.

Інцидент стався 3 квітня 2026 року близько 17:00 у першому під'їзді будинку на вул. Михайла Максимовича, 26 у Києві. Донька власниці везла у ліфті собаку-метиса вагою 8 кг - без намордника, як встановив Голосіївський райсуд. У ліфті разом з ними їхав малолітній хлопчик, якого пес вкусив за праву ногу, заподіявши шкоду здоров'ю.

Сама власниця вину не визнала. Вона наполягала, що не була присутня під час події, а собаку вигулювала її донька. За версією захисту, хлопчик сам наступив на тварину, яка нібито лише "захищалась" і не спричинила тілесних ушкоджень. Адвокат Янковий М.В. навіть подав клопотання про закриття провадження через відсутність складу правопорушення.

Суд із такою позицією не погодився. Відповідно до правил утримання собак і котів у Києві, відповідальність за дії тварини несе її власник - незалежно від того, хто саме супроводжував тварину в момент інциденту. Перевезення собаки у ліфті без намордника кваліфікували за ч. 3 ст. 154 КУпАП - порушення правил утримання, що спричинило шкоду здоров'ю людини.

Що порушила власниця і чим це закінчилося

Рішення Київської міської ради від 25 жовтня 2007 року прямо зобов'язує власників забезпечувати безпеку оточуючих під час перевезення тварин у громадських місцях - у тому числі в ліфтах. Вигулювання без намордника є порушенням навіть для небезпечних порід: для "метисів" та інших собак середнього розміру це правило також діє у спільних приміщеннях будинку. Частина 3 статті 154 КУпАП - це кваліфікований склад, що передбачає суворіше покарання, ніж просте порушення правил вигулу.

Показово, що відповідальною суд визнав саме власницю тварини, а не доньку, яка безпосередньо тримала пса. Це підтверджує: реєстрація собаки на конкретну людину означає і повну юридичну відповідальність за будь-які наслідки - навіть якщо в момент інциденту господиня перебувала деінде.

Напади собак стали системною проблемою столиці

У травні 2026 року у Василькові бродяча собака покусала 7-річного хлопчика прямо на дитячому майданчику поруч із ТЦ. Вакцини у місцевій лікарні не виявилося, швидка їхала 40 хвилин, а відповідальні служби взагалі не відреагували. Такі випадки стають дедалі частішими у передмістях столиці, де безпритульних тварин майже не контролюють.

Саме тому у Києві розробили нові правила утримання домашніх тварин. Згідно з ними, кожен власник зобов'язаний зареєструвати тварину у реєстрі та отримати на неї спеціальний жетон. Вигул без повідця дозволять лише на спеціальних майданчиках - а самовільний вигул у ліфтах і на сходових клітках планують заборонити.

Слідкуйте за нами у Telegram

Image
Оперативні новини та разбори: Україна, світ, війна

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити