Двоє киян вкрали акумулятор та інструменти з чужого авто, а потім підпалили його за допомогою ганчірки: їм загрожує до 10 років ув'язнення
До київського суду надійшли обвинувальні акти щодо двох чоловіків, які обікрали припаркований BMW, а потім підпалили його, аби знищити сліди злочину. Крадіжка та підпал сталися у квітні у Дніпровському районі столиці - поліція затримала обох підозрюваних за лічені години після виклику. Тепер підсудним загрожує до 10 років позбавлення волі.
Двоє знайомих - 34-річний та 20-річний чоловіки - помітили на вулиці Пластовій припаркований автомобіль BMW, як повідомляє Нацполіція України. Вони зламали замок дверей, проникли до салону та викрали акумулятор і набір інструментів. Щоб приховати сліди злочину, зловмисники підпалили авто за допомогою ганчірки та втекли з місця події. Пожежу помітили очевидці й одразу повідомили поліцію - оперативники швидко встановили та затримали паліїв.
Після завершення досудового розслідування слідчі скерували обвинувальні акти до суду. За сукупністю злочинів - крадіжку та умисне знищення чужого майна шляхом підпалу - підсудним загрожує до 10 років ув'язнення.
Підпал як спосіб замести сліди виявився безрезультатним: очевидці зафіксували подію і миттєво повідомили поліцію. Оперативники встановили підозрюваних раніше, ніж ті встигли покинути район події. Пожежа привертає набагато більше уваги, ніж сама крадіжка, і фактично перетворює незначний злочин на тяжкий.
Умисне знищення чужого майна шляхом підпалу - окрема кримінальна стаття, яка суттєво збільшує строк покарання порівняно із звичайною крадіжкою. Саме тому зловмисники ризикують отримати до 10 років. Вартість викраденого - акумулятор та інструменти - у кримінальному провадженні не є визначальним чинником для максимального терміну.
Київські суди останніми роками розглядають дедалі більше справ про крадіжки під час воєнного стану. Злочин, вчинений в умовах воєнного стану, суди зазвичай кваліфікують як обтяжувальну обставину, що впливає на розмір покарання. Навіть відносно незначні крадіжки з пом'якшувальними обставинами завершуються реальним арештом або домашнім затриманням до вироку.
Практика показує, що зі схемами майнових злочинів стикаються столичні правоохоронці постійно, і суди у таких справах оцінюють насамперед факт заволодіння чужим майном та спроби приховати слід. Додаткові епізоди - як-от підпал - лише ускладнюють становище обвинувачених. Як правило, це виключає можливість умовного терміну.