23-річну студентку відрахували через невідвідування занять: про це вона випадково дізналася у деканаті через три місяці
Студентку 4-го курсу Київського авіаційного інституту (колишній НАУ) відрахували за пів року до захисту диплома, про що вона випадково дізналася в деканаті. Наказ підписали ще три місяці тому, хоча весь цей час дівчина ходила на пари та платила за контракт. В інституті причиною назвали невиконання навчального плану, а через розголос та скарги на хаос із документами в ситуацію особисто втрутилася ректорка Ксенія Семенова.
У коментарі Інформатору 23-річна дівчина на ім'я Марія детально розповіла свою версію конфлікту з університетом. За її словами, під час навчання в коледжі студентам обіцяли лояльні умови, тому вона розраховувала на розуміння через суміщення занять із роботою. Співрозмовниця каже, що з самого початку чесно попередила керівництво, що планує поєднувати пари з роботою, адже заочного відділення на її спеціальності просто не було.
"Я при вступі казала, що я працюю і мені потрібен індивідуальний графік, казала що не зможу вкладатись на 100% в навчання і підкреслила одразу те, що мені треба трійки, аби отримати корочку про освіту. Мені сказали що я така не одна, і проблем не має бути, тому обрала цей виш. Хотіла на заочне - не було (місць)", - зазначила Марія.
Проте з часом від неї почали вимагати повної присутності на лекціях нарівні з іншими контрактниками. Після цього, як стверджує вже колишня студентка, у неї почалися постійні проблеми з оцінками.
"Викладачі ставили дуже дивні бали, я намагалась закрити хоча б на трійку, але декотрі (викладачі) ставили оцінки 2.8,2,9 на постійній основі, що не дозволяло мені отримати середній бал для закриття предметів - і я ходила по бігунки", - поділилися ексстудентка.
Дівчина намагалася вчитися за "допотопними методичками", але через низькі бали мала нервові зриви. Після того, як в ситуацію втрутились батьки, її, за словами дівчини, "взагалі почали "зливати" - та, зрештою, відрахували перед захистом дипломної роботи. Також її обурив хаос у паперах: каже, там переплутали номер групи й рік вступу.
"Рік вступу вказано 2021, хоча диплом молодшого спеціаліста я захищала 24.02.2022 року під звуки винищувачів, а отримала його 28.02.22. І вступавши до НАУ на основі диплому молодшого спеціаліста, явно не могла зробити це в 2021-му... Помилочка блін... Та і дата відрахування вказана 27.01.25 – це сюр конкретний. Бо я тоді дізналась не через два тижні після відрахування як думала, а через три місяці!" - емоційно резюмує вона.

Про те, що вона більше не є студенткою, дівчина дізналася абсолютно випадково під час візиту до закладу. Вона прийшла за документами, але натрапила на неочікувану відповідь працівників.
"Мене відрахували за півроку до отримання диплому. Так, з 4 курсу. Знаєте, як я про це дізналась? Я прийшла на за отриманням бігунка, а мені відповіли: "бігунка не дамо, бо ви вже второй тиждень як відраховані", - згадує вона.
Далі почалася ще одна епопея - дівчині ніяк не могли повернути її оригінали документів. Коли вона почала розбиратися, працівники відділу кадрів лише розвели руками і списали все на плутанину через зміну назви вишу.
"Я звернулась повторно до відділу кадрів і вони сказали "Ми їх загубили". Яким чином документи з архіву можуть зникнути? Що взагалі відбувається в цій шаразі? Я запитала це у них і відповідь убила: "Ну вони зберігались коли ми були НАУ, а щас ми КАІ", - обурилася дівчина.
Дівчина стверджує, що навіть ухвалила рішення залишити країну - і каже, що причиною тому є "розчарування" у системі вищої освіти в Україні. Згодом, у коментарі для "Інформатора", вона уточнила, що за кордон їздила просто на заробітки, а зараз уже повернулася додому. Щодо суду чи юристів дівчина каже, що з адвокатами ще не спілкувалася, але думає про це.

В адміністрації ситуацію бачать інакше, адже студентку відрахували законно через борги, а попередження автоматично надходили на її корпоративну пошту. Ректорка Ксенія Семенова зауважила, що замість хайпу в соцмережах дівчині варто було просто звернутися до Офісу студента.
"Маріє, добитися документів було простіше не в тредсі, а через Офіс студента, як в принципі всі, хто в універі вчиться, і роблять. Відрахувати і ніяк не сповістити студента ніяк не можна. Але ви могли про це не дізнатися, якщо не відвідували університет у другому семестрі і не читали свою робочу пошту", - роз'яснила ректорка.
Ректорка стверджує: нині у виші активно ламають стару систему НАУ з її "колишнім хаосом та поганою репутацією". Завдяки урядовій реорганізації, роботу зі зверненнями перевели на "прозорі цифрові рейки", де кожен крок фіксується в електронному вигляді для уникнення упередженості.
"Що ми зробили по зверненням студентів? По-перше, тепер є система Digital University. Там є всі оцінки, які студент в кінці сесії підписує. Неможливо не знати, що у тебе є проблеми. Єдине що ми будемо продовжувати - відраховувати студентів, які не вчаться", - запевняє Ксенія Семенова.
До того ж, каже ректорка, система нового Офісу студента за червень демонструє високу швидкість. Із 97 скарг та запитів майже 80% закриваються прямо в день звернення, а прості питання вирішують у середньому всього за 74 хвилини.

Завдяки тому, що нові сервіси університету спрацювали чітко, проблему з документами закрили в найкоротші терміни. Дівчина без жодної бюрократії та біганини кабінетами отримала свій шкільний атестат та витяг із наказу про відрахування.

"Марія забрала його сьогодні, це було не складно, їй не довелося ходити по кабінетам. Ще ми зробили їй витяг із наказу про її відрахування, якого у неї не було", - резюмувала ректорка.
Ректорка іронічно додала, що ситуація вирішилася завдяки оновленим цінностям університету, а не через публічне цькування в мережі, оскільки суперечки в коментарях взагалі не є рівнем керівника вишу. Після діалогу з адміністрацією дівчина опублікувала новий допис, де подякувала Ксенії за допомогу, швидке вирішення проблеми та супровід, а також побажала успіхів у покращенні освітнього процесу.
Попри слова подяки, у коментарі "Інформатору" дівчина зізналася, що цей крок був вимушеним, аби захиститися від шаленого хейту користувачів, адже завуальовані докори у соцмережах щодо "псування репутації вишу перед вступною кампанією" все одно не припинялися.
"Я вирішила викласти пост для того щоб зупинити агресію від деяких користувачів, тому що писали жахливі коментарі і мені було не по собі, що це сталось через мене. Хтось питав з аудиторії що я за це отримала, але це було з власної ініціативи", - пояснила дівчина.
Проте згодом ексстудентка повністю видалила з Threads абсолютно всі публікації, пов'язані з цією історією - як перші емоційні звинувачення, так і сам пост-подяку. Наразі на її сторінці немає жодної згадки про цей конфлікт.
Нагадаємо, нещодавно Інформатор писав, що ректорка КАІ, Ксенія Семенова, повідомила про спробу вкрасти землю Музею авіації в Жулянах - вже під час повномасштабного вторгнення. За її словами, кілька разів "під шумок" намагалися відкусити шматок території - але щоразу це вдавалося зупинити, причому майже випадково.
Цей скандал лише доповнив шлейф проблем університету, який тягнеться з 2024 року. Тоді ексочільника закладу Володимира Шульгу звинуватили в крадіжці студентської бази контактів. Згодом у виші взагалі пройшли обшуки СБУ через незаконне зарахування призовників за хабарі у 2020–2023 роках, що закінчилося підозрою для вченого секретаря.