Почалися договорняки: на засідання Київради виносять продаж Житнього ринку
Одразу два проєкти рішень, які тим чи іншим чином ведуть до виведення модерністської будівлі з власності громади міста, винесено на найближчу сесію міськради столиці
До сесійної зали Київради потрапили резонансні проєкти рішень, яким депутати де-факто передадуть у приватні руки будівлю Житнього ринку. Один з них відхилили одразу три профільні комісії депутатів, втім, проєкт все одно активно "тягнуть" на голосування. А зважаючи на колектив авторів, серед яких є й УДАРівці, і опозиційні депутати, - вірогідність голосування "за" один з них є досить високою.
Про те, що Київрада збирається винести на голосування проєкт рішення "Про збереження функціоналу, зовнішнього вигляду та цілісності єдиного майнового комплексу "Житній ринок", повідомив Геннадій Кривошея, голова Громадської ради при КМДА. Він показав скріншот з попереднього порядку денного, розданого депутатам, із зазначенням у ньому під №2 та №3 двох проєктів - про передачу ринку в оренду і "збереження функціоналу".
Кривошея зауважив, що другий проєкт був внесений до порядку денного засідання навіть попри те, що депутатська комісія з питань майна рішення про продаж ринку (а саме про це йдеться у тексті) його не підтримала. А ще дві - з підприємництва та збереження й захисту культурної спадщини - взагалі відхилили. Ба більше, у супровідному листі до цього проєкту його автор, депутат Київради Тарас Козак іменує його "невідкладним і винятковим".
"Нарешті сесія Київради може зібратися 11 вересня і відразу стає сумно: мер вніс в порядок денний два питання щоб депутати вирішили долю Житнього… Землі немає, то у вас почалися договорняки по майну", - підкреслив Кривошея у дописі, додавши, що продаж об'єкту за копійки у воєнні часи є просто злочином.
Зі схожими дописами виступила ініціативна громадська робоча група "Житній буде жити", учасники якої наполягають на поетапному відновленні ринку у співпраці громади й міста, а також деякі окремі активісти. Зокрема, й київський архітектор Паша Пекер, засновник бюро "Peker&Partners". Його аргумент такий: депутати мають розглянути не лише проєкт, що ним пропонують виставити модерністську будівлю на продаж, але й ініціативу від громади, згідно з якою споруду ревіталізують, але вона при цьому лишиться у власності міста.
"Влада має не продавати майбутнє міста, а підтримати той процес, який уже йде разом із киянами. Ми вимагаємо від Київради – зняти з розгляду питання оренди чи приватизації та дати можливість громаді презентувати свій план відродження Житнього. Лише тоді депутати зможуть ухвалювати рішення, бачачи всі три варіанти – оренду, приватизацію та професійне управління", - зауважив Пекер у дописі на Facebook.
Зауважимо, що обидва проєкти передбачають для ринку зміну власників - один відкрито (через виставлення на аукціон за допомогою механізму Прозорро.Продажі), а інший - приховано, за схемою "покращень". Згідно з цією схемою, будівлю бере в оренду підприємець, після чого проводить ремонт на суттєвий відсоток від вартості споруди. Оскільки поліпшення є значними й невід'ємними, він отримує пріоритетне право на приватизацію майнового комплексу й землі під ним.
Мега-фудкорт, теплиці чи суспільний простір: які є ідеї ревіталізації, і хто серед заінтересантів
Нагадаємо, у липні 2025-го Інформатор писав, що Житній ринок отримав “охоронну грамоту”, яка має захистити його від знесення й тотальної перебудови. Фінал цієї тривалої історії розвивається досить швидко - пройшло менше тижня, як на черговому засіданні Консультативної ради з питань охорони культурної спадщини була підтримана облікова документація на нього. Тепер формальності позаду, об’єкт під охороною, і це відкриває нову главу історії Житнього.
Також ми розповідали, які станом на початок 2025 року були ідеї стосовно ревіталізації будівлі ринку. Так, його хотіли перетворити на мега-фудкорт, а всередині влаштувати... теплиці. А ще, створити там культурний центр та суспільний простір для громади району й міста.
А ще, ми робили розслідування про те, які групи впливу у Київраді та керівництві міста претендують на споруду Житнього. Це - "друзі Кличка" (вони бажають орендувати будівлю, у їхніх інтересах діє ініціатива "Житній буде жити" та Євген Клопотенко) та "інвестбанкіри". Другі - це якраз співавтори проєкту про продаж споруди - депутати Тарас Козак від "Голосу", Лілія Пашинна й Андрій Вітренко від "Слуг", Ярослав Федоренко з "Єдності" та інші. Вони діють у інтересах інвестиційного фонду Inzhur екснардепа Андрія Журжія.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
