Напівправда не вирішить проблему: чи правий був Кличко, коли порадив киянам виїхати з міста
Інформатор проаналізував висловлювання міського голови Києва та реакцію на нього з боку головних публічних хейтерів і політтехнологів: з'ясувалося, що мер таки мав рацію
Головна політична дискусія, що схвилювала київську спільноту після великого обстрілу 9 січня 2026 року, - питання доцільності поради від Віталія Кличка. Нагадаємо, він рекомендував киянам на деякий час залишити місто та виїхати туди, де вони мали б можливість скористатися альтернативними джерелами тепла й живлення. Єдина фраза стала тригером для політичних опонентів, та особливо ворогів: мер став мішенню для докорів у недостатньому оптимізмі й навіть спробах посіяти паніку. Але є й ті, хто переконаний: міський голова мав рацію - і замість стратегічної помилки в комунікаціях вчинив правильно, здобувши довіру.
"Закликаю киян тимчасово виїхати"
Про, власне, саму пораду від Кличка Інформатор написав, щойно міський голова оприлюднив її у Telegram-каналі. Мер зауважив: половина будинків у столиці (станом на полудень 9 січня) перебувала без тепла, міські служби перемкнулися на режим надзвичайної ситуації.
"Погодні умови, нажаль, за прогнозами, найближчими днями будуть складними. Також звертаюся до мешканців столиці, в кого є можливість тимчасово виїхати за місто, де є альтернативні джерела живлення та тепла, зробити це", - зауважив Кличко у дописі.
Прозвучало це досить сміливо, навіть як для одного з головних опозиційних міських голів країни (мер прифронтового Дніпра Борис Філатов навіть за найтяжчих обстрілів не дозволяв собі подібних висловлювань). А відтак, - теза одразу наштовхнулася на критику з боку недоброзичливців. Зважаючи на чудову креативну складову в політтехнологів, що опонують Кличкові, - відповіді були не лише вербальними, а й аудіовізуальними: нардеп від "Слуги народу", олімпійський чемпіон Жан Беленюк похизувався відпочинком у Карпатах - мовляв, мер же каже виїздити з міста, а хто є ми, щоб сперечатись (під фото з крісельного витягу в Буковелі).
Кличка розкритикували за "кепський меседж"
Найголовнішим критиком виступив сам президент: Володимир Зеленський сказав прямо, що Київ є найбільш забезпеченим містом у країні. А відтак, зобов'язаний мати усі необхідні "резервні схеми". І закликав Кличка не тікати від проблем, а вирішувати їх, тим більше, коли є ресурс.
Тезу президента підтримав невдовзі й ексміністр з питань ЖКГ Олексій Кучеренко. Чинний нардеп від "Батьківщини" підкреслив, що комунікація з боку КМДА загалом, і керуючих компаній зокрема, була досить низькою. Це, каже, й вилилося в "уникання комунікації" Кличком та його заступником Петром Пантелеєвим з киянами.
"Таке враження що просто побоюються його (спілкування) - типу "над схваткою", - виклав власне враження Кучеренко.
Чи не найяскравіший критичний меседж надіслав у вічність політтехнолог Володимир Петров, що співпрацює з ОП. Він є найменш інтелектуальним з усіх спаринг-партнерів міського голови й зазвичай виконує роль "торпеди" (так, мало не під кожним дописом мера у Facebook Петров залишає провокативні коментарі на кшталт "ну, й скільки грошей ти вкрав цього разу?")
"В мене запитання до цього панікера. На скільки виїхати: на добу? На дві? На три? На тиждень? - Це просто істерика, я таке вже бачив в Кличка у 2022 році, коли він кожен день розповідав, що Київ "оточено", і все "дуже страшно". Дайте киянам рекомендацію: виїхати на вихідні. І не треба панічно виганяти всіх з Києва", - резюмував Петров.
Були й менш "товсті", іронічні дописи-дотепи. Блогер і волонтер Тім Златкін пожартував про "завершення будівництва першого табору незламності в селищі Осовець, під Вишгородом". За підтримки німецького уряду і з 88 "будинками з хорошим обігрівом, басейнами, душами, газовими плитами та усіма необхідними зручностями". Дотеп стає зрозумілим, якщо побачити фото, долучене до нього - одного з трагічно відомих німецьких концтаборів.
"Це правильна комунікація, що викликає дисонанс"
Тон таких звинувачень змусив виправдовуватись навіть частину команди Кличка. Депутат від УДАРу, обраний по Оболоні, Богдан Чорній написав у Facebook, що "відверта розмова" партійного шефа з киянами була "не просто доречною, але й необхідною" - і саме таким, каже, був контекст висловлювання мера. Бо ситуація з теплом і електрикою у Києві залишатиме бажати кращого ще впродовж принаймні тижня.
"За таких обставин рекомендація скористатися можливістю тимчасового перебування в умовах автономного тепла не є проявом паніки чи відстороненості влади, а свідчить про відповідальне ставлення до безпеки людей та розуміння реальних можливостей міських систем у пікові години навантаження", - резюмував Чорній свої тези.
Втім, спостерігачі з числа політичних технологів зауважили: звернення Кличка різко дисонувало з "позитивістськими" та, значною мірою, популістськими меседжами, що їх розповсюджує центральна влада. У якості прикладу наводять прем'єр-міністерку Юлію Свириденко: спочатку вона пообіцяла киянам, що теплопостачання та перехід на планові графіки знеструмлень стануться до вечора суботи. А коли ані перша, ані друга умова не були виконані, - просто перенесла строки нормалізації роботи комунальників на наступний четвер, пояснивши: "потрібен час".
"Критика Кличка владою, позитивними блогерами за оцінку ситуації різко дисонує з лінією комунікації влади. Це нагадало про проблему паралельної інформаційної реальності, у яку занурюють українців: щойно хтось намагається привести народ до тями - одразу на тебе спускають усіх інформаційних собак", - пояснив у дописі виконавчий директор ГО "Інститут геополітичного виміру", колишній кандидат у нардепи Дмитро Биков.
Такий дисонанс, вважають фахівці, може добре сказатись у підсумку й на електоральних позиціях міського голови. Зауважують: таким чином Кличко формує довірливі стосунки зі своїми колишніми та майбутніми виборцями - а мати такий інструмент у "тулбоксі" є завжди корисною опцією. Так, на думку керівника Агенції моделювання ситуацій Віталія Бали, спокійний вайб "позитивних блогерів" вже починає програвати рушійній силі політиків, хто може говорити правду, не зважаючи на наслідки (але, радше, скрупульозно їх прораховуючи).
"Пишуть люди, які вважають себе супер-відомими і впливовими: Кличко не мав прямо так це сказати... Говорять, що він мав погану комунікацію - мав сказати щось на кшталт "все погано, але я Супермен і все вирішу". Але на мою скромну думку, Кличко сказав все правильно, бо напівправда ніколи не вирішить проблему", - зауважив Віталій Бала у дописі.
Кличко показав, як відновлюють теплопостачання у Києві, й пригостив чаєм Мар'яну Безуглу
Нагадаємо, Інформатор писав, що міський голова Києва відзвітував щодо відновлення теплопостачання у багатоквартирні будинки киян. Наразі місто відновило подачу тепла для більшості багатоповерхівок, але роботи все ще тривають. В оприлюдненому 30-секундному відео столичний міський голова, на якого напередодні навалилась хвиля негативу, вичерпно пояснив, чому процес відновлення теплопостачання відбувається повільно.
А ще напередодні ми розповідали, що народна депутатка Мар’яна Безугла заявила, що мер Києва Віталій Кличко замість того, аби розбиратися з наслідками масованої атаки на столицю, десь відпочиває. Вона також дорікнула йому тим, що критична інфраструктура досі незахищена попри великі бюджети міста. Втім, невдовзі Кличко пообіцяв їй селфі - й покликав на чай до КМДА.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
