Киянин вимагав компенсацію за викрадення зі стоянки на вулиці Бальзака авто: що вирішив суд

Поки киянин з дружиною хворіли, хтось викрав їх авто MAZDA CX-5 зі стоянки. Коли через тиждень подружжя прийшло на парковку, то виявилося, що машини немає. Камери спостереження показали, що 17 березня 2021 року о 20:40 якийсь чоловік спокійно відкрив їх машину та без проблем виїхав зі стоянки. 

До цього випадку чоловік пів року залишав авто на стоянці по вулиці Бальзака, 8-Г вздовж лінії швидкісного трамвая у Деснянському районі. Він бачив відеокамери, службових собак, шлагбаум та тривожну кнопку, тому вважав, що залишати своє авто там безпечно. Киянин розраховував, що він платить не тільки за послуги паркування, а й за охорону автомобіля. 

Кожного разу, коли чоловік приїжджав на парковку, охоронець показував, де можна припаркувати авто. Потім киянин розписувався у журналі, де вказував номер автомобіля та свої дані. Так сталося й у березні 2021 року: він залишив машину, а потім тиждень не з’являвся, тому що разом із дружиною захворів на ковід.

За три дні до того, як вони видужали, їх машину викрали. Охоронці на стоянці спочатку сказали, що це зробили господарі автівки, а після перегляду відеозаписів перепросили.

Чоловік одразу звернувся до поліції та повідомив про злочин. З його слів відкрили кримінальне провадження №12021100030000755, а поки правоохоронці шукали злочинця, чоловік вирішив отримати компенсацію за авто у власників стоянки.

Що було у суді

У грудні 2021 року чоловік звернувся до Деснянського районного суду Києва із позовом, в якому вимагав від приватного підприємства «Нафтогазсистема», яке опікувалося парковкою, 564 тис. 420 грн. Ця сума складалася з 554 тис. 420 грн вартості зниклої машини та 10 тис. грн моральної шкоди.

«Нафтогазсистема» надає послуги зі зберігання та охорони транспортних засобів запаркованих на вищевказаному майданчику для паркування. Факт надання послуг з охорони ПП «Нафтогазсистема» підтверджується договором від 01 травня 2020 року № 7841628 з Приватним підприємством «Шериф-пульт 022», - писав чоловік у позові.

В січні 2022 року чоловік попросив суд арештувати понад 500 тис. грн на рахунках «Нафтогазсистеми», поки не буде ухвалено рішення. Постраждалий хотів, щоб компанії було чим розплатитися за викрадену автівку у разі його перемоги. Але суддю не переконали його докази, тому кошти не чіпали.

В компанії на претензії чоловіка відповіли, що ніякої охорони на стоянці немає, ніякого журналу обліку не ведеться та, взагалі, автомобіля марки Mazda моделі CX5 на парковці ніколи не було.

«Твердження про те, що 13.03.2021 було зареєстровано автомобіль у журналі обліку щоденного та одноразового заїзду та виїзду транспортних засобів не відповідає дійсності, як і твердження про те, що на початку березня 2021 року вносилась місячна плата за зберігання автомобіля», відповіли в компанії.

Що вирішила суддя

Суддя Деснянського районного суду Києва Оксана Гринчак встановила, що стоянка на вулиці Бальзака, 8-Г була закріплена за КП «Київтранспарксервіс». У жовтні 2018 року цей майданчик передали в оренду приватному підприємству «Нафтогазсистема» на 15 років.

За статутом, орендар займається наданням послуг стоянок та уклав з фірмою «Шериф» угоду на охорону. Це підтвердили й свідки, які теж залишали та парковці свої машини.

«Свідок, який є знайомим батька (киянина), у судовому засіданні показав, що неодноразово ставив автомобіль по вул. Бальзака 8-Г, коли приїжджав в гості до свого знайомого. На стоянці працівники запевняли, що вони несуть відповідальність за збереження автомобіля. Розписувався в журналі, в якому були занесені дані та номер авто. Письмового договору не було», - розповідав в суді свою історію інший мешканець Києва.

Всі свідки казали, що охоронці на стоянці вели журнал обліку автомобілів та брали оплату готівкою без квитанцій та жетонів.

«Свідок, який є батьком (постраждалого), у судовому засіданні показав, що з 2011 року по 2019 рік ставив свій автомобіль на стоянці по вул. Бальзака. Він платив щомісячно за стоянку, а з 2020 року на цю стоянку ставив автомобіль його син. Оплата проводилась на початку кожного місяця готівкою із занесенням в журнал, квитанції, як правило не давали. Ніхто з працівників стоянки не повідомив, що вони не несуть відповідальності за автомобіль, ніяких документів від працівників стоянки свідок та його син не отримували», - розповів інший киянин.

Через те, що не було ніяких документів про оплату парковки чи договору про зберігання машини суддя Оксана Гринчак не змогла прийняти рішення на користь киянина, який втратив машину. Проте він поскаржився до апеляції. Й незабаром там мають вирішити хто правий у цій суперечці.

Інформатор писав, що з парковки дочки Київміськбуду вкрали мотоцикл.

Що зараз на місці ракетного удару у Голосіївському районі Києва?

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.