Киевлянин требовал компенсацию за угон со стоянки на улице Бальзака авто: что решил суд

Пока киевлянин с женой болели, кто-то угнал их авто MAZDA CX-5 со стоянки. Когда через неделю супруги пришли на парковку, то оказалось, что машины нет. Камеры наблюдения показали, что 17 марта 2021 года в 20:40 какой-то мужчина спокойно открыл их машину и без проблем выехал со стоянки.

До этого случая человек полгода оставлял автомобиль на стоянке по улице Бальзака, 8-Г вдоль линии скоростного трамвая в Деснянском районе. Он видел видеокамеры, служебных собак, шлагбаум и тревожную кнопку, поэтому считал, что оставлять свой автомобиль там безопасно. Киевлянин рассчитывал, что он платит не только за услуги парковки, но и за охрану автомобиля.

Каждый раз, когда мужчина приезжал на парковку, охранник показывал, где можно припарковать автомобиль. Затем киевлянин расписывался в журнале, где указывал номер автомобиля и свои данные. Так случилось и в марте 2021 года: он оставил машину, а потом неделю не появлялся, потому что вместе с женой заболел ковидом.

За три дня до того, как они поправились, их машину угнали. Охранники на стоянке сначала сказали, что это сделали хозяева автомобиля, а после просмотра видеозаписей извинились.

Мужчина сразу обратился в полицию и сообщил о преступлении. По его словам, открыли уголовное производство №12021100030000755, а пока правоохранители искали преступника, мужчина решил получить компенсацию за авто у владельцев стоянки.

Что было в суде

В декабре 2021 года мужчина обратился в Деснянский районный суд Киева с иском, в котором требовал от частного предприятия «Нефтегазсистема», которое занималось парковкой, 564 тыс. 420 грн. Эта сумма состояла из 554 тыс. 420 грн - стоимости пропавшей машины и 10 тыс. грн - морального вреда.

«Нефтегазсистема» предоставляет услуги по хранению и охране транспортных средств, запаркованных на вышеуказанной площадке для парковки. Факт предоставления услуг по охране ЧП «Нефтегазсистема» подтверждается договором от 01 мая 2020 года №7841628 с частным предприятием «Шериф-пульт 022», - писал мужчина в иске.

В январе 2022 года мужчина попросил суд арестовать более 500 тыс. грн на счетах «Нефтегазсистемы», пока не будет принято решение. Пострадавший хотел, чтобы компании было чем расплатиться за угнанный автомобиль в случае его победы. Но судью не убедили его доказательства, поэтому деньги не трогали.

В компании на претензии мужчины ответили, что никакой охраны на стоянке нет, никакого журнала учета не ведется и вообще автомобиля марки Mazda модели CX5 на парковке никогда не было.

«Утверждение о том, что 13.03.2021 был зарегистрирован автомобиль в журнале учета ежедневного и одноразового заезда и выезда транспортных средств, не соответствует действительности, как и утверждение о том, что в начале марта 2021 года вносилась месячная плата за хранение автомобиля», - ответили в компании.

Что решила судья

Судья Деснянского районного суда Киева Оксана Гринчак установила, что стоянка на улице Бальзака, 8-Г была закреплена за КП «Киевтранспарксервис». В октябре 2018 года эта площадка была передана в аренду частному предприятию «Нафтогазсистема» на 15 лет.

По уставу арендатор занимается предоставлением услуг стоянок и заключил с фирмой «Шериф» соглашение на охрану. Это подтвердили и свидетели, которые тоже оставляли и парковали свои машины.

«Свидетель, который является знакомым отца (киевлянина), в судебном заседании показал, что неоднократно ставил автомобиль по ул. Бальзака, 8-Г, когда приезжал в гости к своему знакомому. На стоянке работники уверяли, что они несут ответственность за сохранность автомобиля. Расписывался в журнале, в котором были внесены данные и номер авто. Письменного договора не было», – рассказывал в суде свою историю другой житель Киева.

Все свидетели говорили, что охранники на стоянке вели журнал учета автомобилей и брали оплату наличными без квитанций и жетонов.

«Свидетель, являющийся отцом (пострадавшего), в судебном заседании показал, что с 2011 года по 2019 год ставил свой автомобиль на стоянке по ул. Бальзака. Он платил ежемесячно за стоянку, а с 2020 года на стоянку ставил автомобиль его сын. Оплата производилась в начале каждого месяца наличными с занесением в журнал, квитанции, как правило, не давали. Никто из работников стоянки не сообщил, что они не несут ответственности за автомобиль, никаких документов от работников стоянки свидетель и его сын не получали», – рассказал другой киевлянин.

Из-за того, что не было никаких документов об оплате парковки или договора о хранении машины, судья Оксана Гринчак не смогла принять решение в пользу потерявшего машину киевлянина. Однако он подал апелляцию. И вскоре там должны решить, кто прав в этом споре.

Что сейчас находится на месте ракетного удара в Голосеевском районе Киева?

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Связал, ударил током, душил проволокой: в Киеве вынесли приговор мужчине, который жестоко убил знакомую с ее дочерью
• Сотрудник судебной охраны в Киеве считал, что государство ему задолжало деньги и потребовал объяснений от Минфина - каким было решение суда
• Киевлянин ходил по путям между станциями метро - какое наказание избрал суд
• Рыбак обвинил интернет-магазин в неуплате налогов: мужчине не понравилась акустическая приманка - что решил суд