Киянин придбав у Ашані желе та вимагає вилучити товар з обігу і 50 тисяч гривень компенсації - що вирішив суд

Читать на русском

На думку чоловіка, желе з барвниками, яке продають в Ашані, має шкідливий вплив на активність та увагу дітей

Читать на русском
Ашан
Чоловік хоче, аби з полиць Ашану прибрали желе з барвниками

На думку чоловіка, желе з барвниками, яке продають в Ашані, має шкідливий вплив на активність та увагу дітей

Чоловік вирішив придбати в Ашані желе зі смаком ківі, апельсину, полуниці та вишні у квітні 2015 року. Однак він не побачив застереження про барвники, які мають шкідливий вплив. Споживач вимагає гіпермаркет компенсувати 50 тисяч гривень через порушення вимог закону у маркуванні.  

Про це йдеться у рішенні Оболонського районного суду Києва. Чоловік у квітні 2015 року придбав у гіпермаркеті "Ашан" желе з різними смаками, а саме - ківі, апельсин, полуниця та вишня. На етикетці вказаного товару, виробником є ПП "Фабрика кондитерських прикрас". У маркуванні відсутнє застереження щодо барвників Е102, Е110, Е122, Е124, які мають шкідливий вплив на активність та увагу дітей. Тож він вимагає вилучити товар з обігу. 

Розгляд справи 

Відповідно до змісту висновку санітарно-епідеміологічної експертизи, об'єкт дослідження (желе) відповідає встановленим медичним критеріям. До того ж продукція куплена чоловіком пройшла лабораторні дослідження на органолептичні показники, санітарно-мікробіологічні дослідження методом полімеразної ланцюгової реакції, рівень мікробіологічних показників та токсичних елементів. 

Яким було рішення суду? 

Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Товар, який він придбав та вважав небезпечним, відповідає встановленим медичним критеріям.

"Желе з натуральним сухим соком та смаком ківі, желе з натуральним сухим соком та смаком апельсина, желе з натуральним сухим соком та смаком полуниці, желе з натуральним сухим соком та смаком вишні, ТМ "Украса" відповідає встановленим медичним критеріям, суд дійшов висновку про те, що позивачем не доведено порушення його права споживача на ненадання йому необхідної інформації про продукцію, а також реалізацію неякісного, небезпечного товару. За таких обставин суд не вбачає правових підстав для задоволення позову", - наголосили у суді. 

Україна використовує комбіновані атаки, щоб "пробити" російські засоби РЕБ. Чому ж рф продовжує хвалитися, що збиває всі дрони, що прилітають по її об'єктах - думка авіаексперта Анатолія Храпчинського.

 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.