Киевлянин приобрел в Ашане желе и требует изъять товар из оборота и 50 тысяч гривен компенсации - что решил суд

Читати українською

По мнению мужчины, желе с красителями, которое продают в Ашане, оказывает вредное влияние на активность и внимание детей

Читати українською
Ашан
Мужчина хочет, чтобы с полок Ашану убрали желе с красителями

По мнению мужчины, желе с красителями, которое продают в Ашане, оказывает вредное влияние на активность и внимание детей

Мужчина решил приобрести в Ашане желе со вкусом киви, апельсина, клубники и вишни в апреле 2015 года. Однако он не увидел оговорку о красителях, которые оказывают вредное воздействие. Потребитель требует гипермаркет компенсировать 50 тысяч гривен из-за нарушения требований закона в маркировке.

Об этом говорится в решении Оболонского районного суда Киева. Мужчина в апреле 2015 года приобрел в гипермаркете "Ашан" желе с разными вкусами, а именно – киви, апельсин, клубника и вишня. На этикетке указанного товара производителем является ЧП "Фабрика кондитерских украшений". В маркировке отсутствует предостережение красителей Е102, Е110, Е122, Е124, которые оказывают вредное влияние на активность и внимание детей. Так что он требует изъять товар из обращения.

Рассмотрение дела

Согласно содержанию заключения санитарно-эпидемиологической экспертизы, объект исследования (желе) соответствует установленным медицинским критериям. К тому же продукция, купленная мужчиной, прошла лабораторные исследования на органолептические показатели, санитарно-микробиологические исследования методом полимеразной цепной реакции, уровень микробиологических показателей и токсических элементов.

Каково было решение суда?

Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Товар, который он приобрел и считал опасным, соответствует установленным медицинским критериям.

"Желе с натуральным сухим соком и вкусом киви, желе с натуральным сухим соком и вкусом апельсина, желе с натуральным сухим соком и вкусом клубники, желе с натуральным сухим соком и вкусом вишни, ТМ "Украса" соответствует установленным медицинским критериям, суд пришел к выводу то, что истцом не доказано нарушение его права потребителя на непредоставление ему необходимой информации о продукции, а также реализацию некачественного, опасного товара. При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска", - подчеркнули в суде.

Украина использует комбинированные атаки, чтобы "пробить" российские средства РЭБ. Почему же россия продолжает хвастаться, что сбивает все прилетающие по ее объектам дроны - мнение авиаэксперта Анатолия Храпчинского.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.