Чоловік вимагає від Укрзалізниці компенсацію у 5 тисяч гривень через запізнення до Києва потяга Інтерсіті на майже 8 годин - що вирішив суд
Чоловік планував здійснити ділову поїздку за один день
Чоловік вирішив дістатися швидкісним електропоїздом до Києва. Однак він прибув з запізненням у майже 8 годин. Пасажир вимагає перевізника компенсувати 5 тисяч гривень. Про це йдеться у рішенні Дарницького районного суду Києва.
Чоловік придбав квитки на швидкісний електропоїзд "Інтерсіті+" по маршруту Київ - Дніпро вартістю 513 гривень та по маршруту Дніпро - Київ вартістю 503 гривень. Він планував здійснити ділову поїздку за один день, що дало б йому змогу прибути до Києва таким чином, щоб відпочити, поспілкуватись з сім'єю, вранці вчасно потрапити з дитиною до дитсадка та на своє робоче місце.
Вибувши з Дніпра згідно з розкладом, швидкісний електропоїзд "Інтерсіті +" зупинився приблизно через 1 годину та вже не зміг надалі самостійно здійснювати рух. Приблизно через 2 години після зупинки електропоїзд приєднали до тягача, який доставив електропоїзд із пасажирами на станцію П'ятихатки. Надалі пасажирам запропонували переміститись до електропоїзда іншого класу. Запізнення прибуття чоловіка до Києва склало 7 годин 30 хвилин. Причиною зупинки поїзда стало спрацювання захисту швидкодіючого вимикача через відмову тягових інверторів №3 та №4 вагону №1 та неможливості зібрати електричну схему тяги вагона №9 у зв`язку з обмороженням заземлювача постійного струму у ввімкненому стані.
Що вирішив суд?
Позов чоловіка задовольнили. З державного підприємства "Українська залізнична швидкісна компанія" на його користь стягнуть пеню в розмірі 113 гривень, 5 тисяч гривень на відшкодування моральної шкоди та 2 тисячі гривень витрат на професійну правничу допомогу, а усього 7 113 гривень.
"Оскільки саме перевізник допустив порушення умов договору перевезення, належним відповідачем у даній справі є ДП "Українська залізнична швидкісна компанія", а зазначення співвідповідачем державної адміністрації залізничного транспорту (Укрзалізниці) при відсутності будь-яких цивільно-правових вимог до неї суперечить процесуальному закону і є безпідставним", - наголосили у суді.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Жінка вимагає Київгазенерджи повернути 8 167 гривень переплати за газ - що вирішив суд Києва
- Киянин витратив 1 813 гривень через те, що його автівку забрав евакуатор: чи змусив суд виплатити компенсацію
- На Київщині податківець вимагав 12 тисяч гривень хабаря щомісяця за продаж товарів без дозволу: який строк ув'язнення йому загрожує
- Жінка вимагає ЖК "Нові Жуляни" повернути 297 750 гривень, які вона сплатила за договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру - що вирішив суд Києва
