Це твоя персональна відповідальність: кияни виставляють рахунки Кличкові за пожежу на Осокорках

Читать на русском

Користувачі соцмереж розлючені як самим фактом пожежі, так і поведінкою міської влади Києва, яка наче не усвідомлює масштабів лиха

Читать на русском
Реакція соцмереж на резонансну пожежу у Києві
Віталію Кличкові пригадують невиконані обіцянки та обурюються його товариськими стосунками із забудовниками

Користувачі соцмереж розлючені як самим фактом пожежі, так і поведінкою міської влади Києва, яка наче не усвідомлює масштабів лиха

Соцмережі жорстко відреагували на новину про пожежу у "Екопарку "Осокорки". Меру Києва пригадують обіцянки, які так і не було виконано, сварять та пишуть про друзів серед забудовників. Окремо реагують народні депутати: Роман Грищук, київський мажоритарник, питає про ситуацію з очільника військової адміністрації та обіцяє тому проведення аудиту. Що відомо на 8 березня, з'ясовував Інформатор.

У соцмережі "Х" жваво обговорюють пожежу, яка сталася на території Осокорківських лук 5 березня. Вигорілу рослинність на площі більш, ніж 10 га називають знищенням міста. А нардеп від "Слуги народу" Роман Грищук (округ №222, Солом'янський район Києва) пише про відповідальність не лише для мера, але й для призначеного президентом очільника військової адміністрації. Грищук називає мовчання мера "неприхованим лобізмом забудовників", згадує Кличкові забудову Солом'янського ландшафтного парку.

"Але це обраний мер і змінити його можна тільки на виборах. У мене питання до Попко, якого Президент поставив очолювати ВЦА Києва. Поставив не для того, щоб покривати забудову ЕкоПарку чи злитись в екстазі з корупціонерами на Хрещатику, а щоб навести порядок. Не вдалось. Це вже факт", - вважає Грищук.

Нардеп стримується у висловах - зобов'язує посада: інші учасники дискусії не такі тактовні
Нардеп стримується у висловах - зобов'язує посада: інші учасники дискусії не такі тактовні

Нардеп пише, що аудит у ЗСУ має звернути на КМВА "особливу увагу" через події у столиці. Схожу тезу - але у більш гнівній формі - висловлює київський активіст, ветеран Олег Симороз. У пожежі він звинувачує конкретного забудовника: пише, що його "тітушки" (наймані шибайголови з силовою функцією) "гуляють у ЕкоПарку, як у себе вдома, їх не чіпає воєнком і поліція". Саме вони, каже Симороз, "в наглу" підпалили зелену зону.

"Окремий привіт передаю співучаснику цього беззаконня, другу забудовників - Віталію Кличко. Це твоя персональна відповідальність. Централ Парк подобається мабуть тобі? А Київ чому ні? - Ах ну звісно, в тебе ж дітки не гуляють на лівому березі, та й в Києві, та й в Україні", - кидає Симороз просто у вічі звинувачення (з тексту було видалено обсценну лексику - Ред.)

Окремо згадують обіцянку, яку мер давав перед попередніми місцевими виборами. Користувач Windy пише, що команда Кличка приїжджала агітувати до Київського національного торгівельного університету (ст.м. "Чернігівська") з обіцянкою збудувати спорткомплекс для студентів, "а пізніше на тому місці побудували ТРЦ "Проспект". Julia Dream обурюється, що на сайті КМДА новини про палаючі Осокорківські луки представлені трьома цнотливими фотознімками. Але найбільш розпачливою є реакція захисників-киян.

"В той момент, коли я покинув своє місто, щоб захистити свій дім, свою батьківщину і право на існування українців і українського - в цей самий момент Віталій Кличко і його поплічники продовжують знищувати моє рідне місто", - пише користувач з ніком "Пан Абрикос" у соцмережі "Х".

Кому вигідна пожежа і хто наразі користається з територій: аналітика та репортаж

Нагадаємо, Інформатор писав про обставини і "вузькі місця", що супроводжували пожежу 5 березня. Територія, де сталося загоряння, має природоохоронний статус - знищення флори і фауни там суворо заборонено. А саме займання там сталося під час паводка: як саме загорівся вологий очерет і кому це вигідно, ми розібралися у аналітичному матеріалі.

Також ми зробили репортаж із Екопарку та прилеглих до нього територій, що були перетворені на помийку. Журналіст Інформатора навіть знайшов сліди незаконного видобутку піску на території, що за планом, ймовірно, має бути забудована - наразі її захаращено будівельним сміттям, а туди-сюди сновигають десятки вантажних автівок.

На зʼїзді депутатів сепаратистського регіону Молдови була прийнята резолюція, яка звертається до Росії, зокрема до Путіна, з проханням про «захист» у зв'язку з посиленням тиску з боку Кишинева. Інститут вивчення війни повідомив, що Придністровські лідери спеціально використовують термін «захист», можливо, з метою спровокувати військову ескалацію. Щоб розібратися у цьому питанні, ми звернулися до українського політолога Андрія Золотарьова. Приєднуйтесь до перегляду, щоб дізнатися думку експерта.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.