Укрпочта вовремя не доставила отправление жителя Киевщины - тот потребовал 25 тысяч гривен компенсации - что решил суд

Мужчина решил воспользоваться услугами Укрпочты и отправить почтовую отправку. Однако почтовый оператор не сделал этого вовремя. Он требует от компании 25 тысяч гривен морального вреда, поскольку пропустил срок обращения в суд. Об этом говорится в решении Вышгородского районного суда Киевской области, опубликованном 8 июня 2021 года.

18 января 2020 года из почтового отделения в городе Полтава в адрес Одесского окружного административного суда направили почтовую отправку, в которой содержалось исковое заявление об обжаловании дисциплинарного взыскания, стоимость услуг составила почти 23 гривны. Согласно данным указанных на сайте Укрпочты "сервис поиска почтовых отправлений по номеру", данное почтовое отправление с 21 января 2020 года находилось в почтовом отделении в городе Одесса "в точке выдачи/доставки". Его вручили только 1 марта 2020 года. Мужчина несколько раз обращался на горячую линию контактного центра «Укрпочты» с вопросом о причинах невручения почтового отправления, но четкого ответа не получил.

После истечения месячного срока после даты отправления письма мужчина считал его утраченным по вине почтового оператора, поэтому 27 февраля 2020 года лично подал в Одесский окружной административный суд исковое заявление об обжаловании дисциплинарного взыскания. 2 марта 2020 года определением судьи Одесского окружного административного суда исковое заявление оставили без движения, поскольку он пропустил срок обращения в суд с иском. 9 апреля 2020 года определением судьи Одесского окружного административного суда по делу исковое заявление вернули в связи с необоснованностью причин пропуска срока обращения в суд.

Письмо от 27 апреля 2020 года Одесской дирекции акционерного общества «Укрпочта» признано, что почтовая отправка с 21.01.2020 года и до 28.02.2020 года находилась в отделении и вручена 2 марта 2020 года работнику Одесского окружного административного суда. Изложенное обстоятельство в письме не соответствует данным с сайта Укрпочты от 17 апреля 2020 года, где дата вручения указана 1 марта 2020 года. Нравственный ущерб причиненный действиями "Укрпочты" мужчина оценил в 25 тысяч гривен.

"В связи с имеющимся дисциплинарным взысканием в виде строгого выговора от 19 декабря 2019 года при расчете при увольнении истца было лишено 20% размера ежемесячной денежной премии, что повлияет на расчет размера его пенсии, в результате несвоевременности предоставления услуг "Укрпочтой" он не смог реализовать свое законное право на судебную защиту, исковое заявление ему вернули. В результате ему нанесены моральные страдания", - говорится в материалах дела.

Позиция Укрпочты

В Укрпочте заявили, что пропущенный срок обращения в суд был не единственным основанием для оставления иска без движения в соответствии с определением Одесского окружного административного суда от 2 марта 2020 года. Вместе с тем в определении от 9 апреля 2020 года о возврате искового заявления не указано, что мужчиной устранены другие недостатки искового заявления, определенные определением от 2 марта 2020 года, что является отдельным основанием для возвращения иска.

"Истцом не обжаловано определение Одесского окружного административного суда от 9 апреля 2020 года. При этом он безосновательно пытается возложить ответственность за непринятие судом его иска на почтового оператора. Им не предоставлены доказательства причинения ему морального вреда. Клиент вообще не обращался в Укрпочту с заявлением о розыск писем, что свидетельствует об отсутствии факта причинения ему какого-либо вреда", - отметил представитель Укрпочты.

Решение суда

Суд решил отказать мужчине в удовлетворении иска. Он не обращался в Укрпочту с жалобами о ненадлежащем исполнении своих обязанностей.

"Истец не предоставил суду ни одного доказательства причинения ему морального вреда в результате не доставки адресату отправленной почтовой посылки, не указано и не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступлением каких-либо негативных последствий в результате таких действий для него, в том числе в виде морального вреда. Также он не доказал, какие именно душевные страдания испытал и в чем они проявились", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.