Укрпочта приняла от китаянки посылку, но не доставила в Китай - на чью сторону стал суд Киева

Женщина решила воспользоваться услугами Укрпочты и отправить посылку в Китай. Однако почтовый оператор этого не выполнил. Она требует вернуть средства, уплаченные за услугу в размере 1 673 гривен. Об этом говорится в решении Шевченковского районного суда Киева, опубликованном 6 ноября 2020 года.

Гражданка Китая подала в отделении Укрпочты посылку для отправки из Украины в Китай. Ее осмотрел и принял оператор. За услугу она оплатила 1673 гривны.

Международная почтовая отправка так и не была направлена ​​в Китай. В Укрпочте заявили, что клиентка должна была знать, что пересылка табачных изделий является нарушением законодательства Украины, а незнание законов не освобождает ее от юридической ответственности.

Рассмотрение дела

Женщина направила международную посылку в Китай из отделения Укрпочты. Она указала адрес отправителя и получателя, заполнила надлежащие бланки. Оператор замечаний по оформлению и упаковке не имел и принял посылку к пересылке.

Укрпочта предъявила посылку таможенным органам для оформления. Однако в результате составили в отношении женщины протокол о нарушении таможенных правил. В ее отправлении содержались табачные изделия, торговой марки "Parliament Blue" в количестве 500 пачек (50 блоков). Стоимость одного блока составляет – 350 гривен.

Суд признал женщину виновной в совершении нарушения таможенных правил, предусмотренных ст. 473 ТК Украины, производство по делу закрыли, в связи с истечением сроков наложения административного взыскания. Блоки сигарет в количестве 50 штук были конфискованы и переданы на хранение на склад Киевской городской таможни ГФС Украины.

Что решил суд?

Женщине отказали в удовлетворении иска. Она не доказала суду, что работник АО "Укрпочта" на стадии приемки и обработки международной почтовой отправки не выполнил свои обязанности, определенные законом, нарушил ее права на надлежащее качество услуги и обслуживания, что нанесло материальный ущерб.

"Суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска", - отметили в суде.

В сети активно обсуждается возможность появления "Угледарского котла". Интересно, что обычно о подобных ситуациях говорили после их возникновения, когда уже ничего нельзя было изменить. Но возможен ли сейчас такой риск на наиболее опасных направлениях фронта? Об этом расскажет политолог Андрей Золотарев. Присоединяйтесь к обсуждению.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.