На Киевщине пьяный водитель гонял во время комендантского часа - наказал ли его суд за такое поведение

Читати українською

На судебном заседании представитель правонарушителя отметил, что протокол составлен в отношении водителя о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП, является незаконным и содержит ложные сведения

Читати українською
Суд
Мужчину, катавшегося пьяным во время комендантского часа, признали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП

На судебном заседании представитель правонарушителя отметил, что протокол составлен в отношении водителя о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП, является незаконным и содержит ложные сведения

В Киевской области пьяный мужчина управлял авто во время комендантского часа. Его остановили сотрудники полиции, но он отказался пройти осмотр. Бориспольский горрайонный суд 13 марта 2024 признал его виновным и назначил наказание.

Из постановления усматривается, что 25 декабря 2023 в 02:35 в Борисполе в Киевской области на перекрестке улиц Завокзальная и Запорожская, водитель управлял транспортным средством Volkswagen Passat, с признаками алкогольного опьянения. Он отказался от прохождения осмотра, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины, за что предусмотрена административная ответственность согласно ч. 1 ст. 130 КУоАП.

На судебном заседании представитель правонарушителя отметил, что протокол составлен в отношении водителя о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП является незаконным и содержит ложные сведения. Поэтому он просит производство по делу закрыть.

"Вина водителя подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении; актом осмотра на состояние алкогольного опьянения с использованием специальных технических средств; направлением на осмотр водителя транспортного средства с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения или нахождения под влиянием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции; справкой об отсутствии повторности совершения административного правонарушения С. по ст.130 КУоАП;, – говорится в сообщении.

По видеозаписи предоставленной сотрудниками полиции, суд установил, что автомобиль Volkswagen Passat стоял на обочине дороги с включенным двигателем и габаритными огнями. Водитель не отрицал факт управления и сообщил оперативникам, что ехал с работы домой. Причиной остановки было управление транспортным средством в 02:35 во время комендантского часа, о чем ему сообщили.

"Установление комендантского часа на всей территории Украины предусматривает ограничение в движении лиц в определенный период суток. В Киевской области установлено ограничение с 00:00 до 05:00 на следующий день. Исключение есть только при наличии пропусков выданных военной администрацией. Учитывая, что водитель двигался во время комендантского часа, по мнению суда, его остановка работниками полиции законна", - отмечается в сообщении.

Также водителю неоднократно предлагалось пройти осмотр в установленном законом порядке на месте или в медицинском учреждении, а в дальнейшем получить копию протокола. Кроме того, ему разъяснили права и обязанности в соответствии со ст. 268 КУоАП, порядок прохождения осмотра водителей на состояние наркотического опьянения и в случае отказа водителя от прохождения на него составят протокол по ст. 130 КУоАП. Он игнорировал предложение работников полиции пройти осмотр, вел себя вызывающе, не отрицал факт не употребления им спиртных напитков при объявлении ему подозрения в нахождении в состоянии алкогольного опьянения, только спорил по поводу причины остановки и закрылся в автомобиле. По мнению суда, водитель не выполнил требования работников полиции, предусмотренные п. 2.5 ПДД Украины, который предусматривает обязанность водителя по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, влияния наркотических или токсичных веществ, что послужило основанием для сбора материалов и составления протокола по ч. 1 ст. 130 КУоАП.

Какое наказание избрал мужчине суд?

Мужчину оштрафовали на 17 тысяч гривен в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Кроме того, правонарушитель уплатит судебный сбор в пользу государства в сумме 605 гривен.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.