Вместо дизеля водитель заправил авто бензином на ОККО: сколько стоил ремонт и назначил ли суд Киева компенсацию

Владелец машины дал деньги, чтобы водитель заправил авто, но не ожидал, что вместо поездки по делам придется эвакуировать машину на СТО. В свое оправдание несчастный водитель объяснял, что спросил кассира - действительно ли это самое дешевое дизельное топливо, но она не так поняла вопрос.

Кассир полагала, что мужчина выбирает бензин, в то время, когда он хотел заправить дизель. К тому же водитель рассчитывал, что кассир видела на мониторе, каким горючим заправляют автомобиль.

«Мне нужно дизельное топливо, то какое дешевое, - указал водитель на свою машину, назвав номер колонки, – говорится в материалах дела из судебного реестра. - У вас там стоит пятый евро», - что фактически было расхождение между его заказом (дизель) и фактически вставленным пистолетом (бензин)».

Водитель переспросил о самом дешевом варианте дизельного горючего, на что кассир ответила что да, это самое дешевое топливо.

«Водителю не показалось подозрительным ответ кассира, потому что последняя сказала фразу «евро», а (мужчине) было известно, что тип топлива «дизель евро» на АЗС «ОККО» самый дешевый. Кассир не говорила при разговоре слово «бензин» ни разу, а по ее фразе: «У вас стоит пятый евро» водителю важным показалось слово «евро», потому что он акцентировал внимание на цене», - описывал в суде историю с заправкой владелец авто.

Что произошло с машиной

Кассир отвечала на вопросы быстро и уверенно, поэтому у водителя не возникло сомнений, что женщина может быть некомпетентной. К тому же, водитель рассчитывал, что его запрос на дизель не проигнорируют, потому что у кассиров установлены мониторы на кассах, на которых отображается машина, номер колонки и какой пистолет вставлен в бак.

В то утро водитель заправился почти на 3 тысячи гривен, но далеко от заправки он не уехал. Выехав в направлении кольцевой дороги, автомобиль проехал около 16 километров и внезапно двигатель заглох. На место был вызван эвакуатор, который за 1400 грн увез машину на СТО. Отдельно за ремонт двигателя владелец заплатил 5 тыс. 272 ​​грн.

Сразу водитель и владелец машины обратились к руководителю заправки, чтобы урегулировать ситуацию, однако понимания не нашли. Поэтому в сентябре 2023 направили иск в Шевченковский районный суд Киева.

Что решил суд

Владелец Форда потребовал от фирмы «ОККО-Драйв» компенсировать стоимость не того горючего, услуги эвакуатора и ремонт двигателя. В общей сложности получалось 9 тыс. 672 грн. Отдельно владелец просил еще 9 тыс. грн морального вреда.

«В результате технической неисправности автомобиля Форд Транзит (владелец) был лишен возможности пользоваться автомобилем в собственных целях, что причинило ему значительные неудобства в повседневной жизни», - жаловался мужчина.

На заправке ответили, что водитель сам выбрал, заказал и оплатил горючее. Это подтверждалось видео с камер и информации из предоставленной кассиру АЗС карты программы лояльности Фишка. К тому же, претензий должен выдвигать водитель, который в то утро заправлял машину, а не владелец авто, которого тогда не было.

«Не доказаны обстоятельства, на которые ссылается (владелец машины), что именно между (владельцем), а не водителем и (заправкой) были отношения приобретения горючего на АЗС, что именно его автомобиль был заправлен бензином, при том, что топливный пистолет в авто устанавливался другим лицом», - говорится в возражениях компании.

Судья Шевченковского районного суда Киева Наталья Пономаренко с чека на оплату горючего установила, что в тот день машину заправили бензином А-95-Евро 5 почти на 3 тыс. грн. И именно водитель, а не владелец машины, должен подавать иск, потому что в то утро именно он заправлял машину.

«Наличие обстоятельства по вине работника ООО «ОККО-ДРАЙВ» кассира АЗС (владелец авто) связывает с тем, что кассир АЗС не выполнил заказ водителя об отпуске ему дизельного горючего. (Мужчина) также утверждает, что именно на работника ООО «ОККО ДРАЙВ» возложена обязанность выбора вида топлива для заправки автомобилей», - процитировала иск судья.

Из фото топливных колонок было ясно, что там четко указаны виды горючего, поэтому не было никаких препятствий, чтобы водитель правильно заправил машину. Учитывая это, 25 января 2024 года судья Пономаренко полностью отказала в выплате компенсаций.

Информатор писал, как киевлянка компенсировала ремонт в квартире после короткого замыкания

Никогда раньше такого не случалось и вот снова. Второй день подряд российские террористы просыпаются от украинской "бавовны". А еще больше сюрпризов нашей разведки: атаки на суше и в воде. Более подробные подробности - в нашем видео.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.