Киевлянин самостоятельно заменил счетчик и требует ДТЭК вернуть ранее уплаченные 11 368 гривен - что решил суд

Мужчина за свой счет заменил счетчик. Он утверждает, что компания "ДТЭК Киевские электросети" нарушила его права потребителя, поскольку отказалась установить многозонный счетчик. Кроме того, гражданин требует вернуть уплаченные средства за электроэнергию в размере 11 368 гривен. Об этом говорится в решении Оболонского районного суда Киева, опубликованном 10 апреля 2024 года.

Мужчина узнал, что счетчик электроэнергии, установленный в его квартире, последний раз проверяли в 2003 году, поверка должна быть в 2011 году, но «ДТЭК Киевские электросети» ее не проводил. 14.07.2023 года он заменил старый счетчик на новый, однако на однотарифный, хотя должны были заменить на многотарифный. Его не устроила подобная замена.

20.10.2023 года мужчина за собственные средства (2 700 гривен) заменил счетчик на многотарифный. Он утверждает, что "ДТЭК Киевские электросети" нарушил его права потребителя, поскольку отказался установить многозонный счетчик. Его счетчик не был на поверке 12 лет, поэтому у компании отсутствовали основания для начисления оплаты за электроэнергию по показаниям счетчика. Следовательно, уплаченная им сумма за электроэнергию в пределах срока исковой давности в размере 11 368 гривен с 01.07.2020 по 14.07.2023 год подлежит взысканию.

"С 01.01.2019 года «ДТЭК Киевские электросети» не являются энергоснабжающей организацией, а являются оператором системы распределения. 14.07.2023 года специалисты выполнили плановую замену электросчетчика в связи с окончанием межповерочного интервала. Вместо демонтированного счетчика с обменного фонда установоен прибор типа НИК 2102-04 (6) с начальными показаниями 024420 кВт-ч, опломбирован пломбой. Демонтированный у мужчины счетчик проверили в лаборатории и установили, что метрологические параметры электросчетчика соответствуют классу точности счетчиков данного типа, что подтверждено актом от 21.01.2023 года. Его утверждение о безосновательности начисления электроэнергии безосновательно. К тому же "ДТЭК Киевские электроссети" не является электроснабжающей организацией, а потому не имеет отношения к потребленной им электроэнергии за указанный период и оплате за нее, сумма 11 368 гривен уплачивалась по счетам ООО «Киевские энергетические услуги». Ему провели плановую замену счетчика, а замена счетчика на многотарифный не относится к плановой замене и должна производиться за счет потребителя", - заявили в «ДТЭК Киевские электросети». 

Решение суда

Суд решил отказать мужчине в удовлетворении иска. «ДТЭК Киевские электросети» во исполнение п. 5.1.2 ПРРЕЭ за свой счет заменил потребителю прибор учета электрической энергии в связи с окончанием срока поверки. Доказательств того, что установленный счетчик не отвечает определенным законодательством требованиям, не предоставлено.

"Истец имеет право на выбор тарифного плана по дифференцированной системе, однако законодательство не обязывает ответчика при этом устанавливать интервальный прибор учета потребителю за свой счет. Ответчик отметил, что существующая инвестиционная программа предусматривает постепенную замену счетчиков на многофункциональные, по требованию потребителей по конкретным адресам. Для доказательства того, что ответчик нарушил права истца при указанных обстоятельствах, истцу следовало предоставить суду доказательства того, что ответчик имел возможность удовлетворить требование потребителя и помимо этого отказом поставил истца в худшее положение по сравнению с другими потребителями. Истец таких доказательств суду не предоставил. Следовательно, отсутствуют основания для взыскания стоимости установленного истцом прибора учета электрической энергии за указанный период и уплаты за нее", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.