Это квинтэссенция позорного китча: киевляне не в восторге от фонтана, который установят на Бессарабке
Большинство известных жителей столицы, высказавшихся об обустройстве нового фонтана вместо постамента от памятника Ленину, считают именно эту форму неуместной, провинциальной и в целом кринжовой
Проект обновления площади перед Бессарабским рынком вызвал неоднозначную реакцию киевлян. Некоторые считают неуместным обустройство фонтана, еще и такого большого размера, у большой развязки. Кто-то считает, что на этом месте должен стоять памятник, или арт-объект, не связанный с идеологией. Во всяком случае, киевляне хотят дискуссии о наполнении общественного пространства. Информатор собрал отзывы от специалистов в разных областях, критикующих или одобряющих фонтан с разных точек зрения: это художники, медийщики, бизнесмены.
Идея мэра – "смыть" водой плохую энергетику
Прежде всего, за что критикуют фонтан – это его неуместность именно в этом месте. Почему, объясняет бывшая уже депутат Киевсовета, руководительница ОО "Город-сад" Евгения Кулеба в интервью подкасту "Проклятые вопросы" на УП. Говорит, самое место на пересечении Крещатика и бул. Тараса Шевченко знаковое для Киева, там в свое время было лютеранский кладбище, торговые ряды, а во времена ІІ Мировой оккупанты установили там виселицу, чтобы вешать киевлян. Советская власть, кстати, эту же виселицу снесла не сразу (ей еще пришлось "поработать"), а впоследствии установила там монумент Ленину. Должен ли там быть фонтан – вопрос дискуссионный.
"Это уже не первый "заход" мэра на идею с фонтаном: летом 2021-го он сказал, что в этом месте очень плохая энергетика, и если там будет фонтан - вода будет смывать все истории с виселицами и Лениным. Тогда развернулась дискуссия о том, что нужно делать архитектурный конкурс. Но в идеале хотелось бы его развивать с точки зрения урбанистики и градопланирования", – сказала Евгения Кулеба.
Гарик Корогодский, совладелец ТРЦ Dream на Оболони, меценат, а теперь – стендапер считает фонтан едва ли не самой неуместной формой. Сам он в свое время разработал для этой локации арт-проект "Территория Любви" вместе с городским скульптором Константином Скритуцким и дизайнером и актером Федором Баландиным. Говорит - никаких памятников здесь не должно быть.
"Победила венесуэльская архитекторша, которая предлагала к постаменту, на котором стоял Ленин, пришпандолить лестницу вверх и вниз, символизирующую какую-то хню, которую в свою очередь надо объяснить каждому, для чего можно создать тысячное коммунальное предприятие при КГГА. О конкурсе давно забыли - победительницу не пропесочил только ленивый. А про фонтан... самое хорошее - он не венесуэльский", - иронически объяснил Корогодский.
Похожий аргумент – и у нардепа-киевлянина Андрея Осадчука. Он с грустью пишет: драма Киева в том, что определяющее влияние на все управленческие решения в городе оказали люди, которые сюда большей частью приехали из других городов и сел Украины, часто прожили в Киеве меньшую часть своей жизни и обычно никогда его не понимали.
"Они не знали и не осознавали его истории, его места на исторической и этнографической карте Украины и Европы, его географии, не испытывали никакого ощущения, что действительно важно, а что и не очень, что можно и нужно, а что категорически неприемлемо. И нет этому решения", - отметил Осадчук.
"Квинтэссенция позорного китча"
В комментарии к его сообщению журналист Юрий Макаров оппонирует: Киев - столица, а значит, автоматически принадлежит не только киевлянам, но и всем гражданам Украины. Такова уж особенность его статуса – поэтому он служит отражением всей страны. Сами же киевляне часто не могут справиться с "кучей безобразий и глупостей", даже имея мэра и Киевсовет.
"Другое дело, что предложенный фонтан - квинтэссенция позорного китча, склонность к которому присуща всем перечисленным категориям "не-киевлян" в не меньшей степени, чем аборигенам", - добавляет Макаров.
Киевский арборист (врач для деревьев) Владимир Ветроградский считает, что эту локацию нужно переосмысливать. Между инклюзивными переходами и озеленением там должен быть акцент: памятный объект Революции достоинства, или монумент Героям-защитникам, который будет достойным "заменить остатки символа тоталитаризма".
"У нас есть множество объектов, которые нуждаются в финансировании и восстановлении. Одними из которых является архитектурное наследие города. Так же как минимум два фонтана. Один возле Украинского дома, а второй возле центральной библиотеки. Которые являются настоящими архитектурными шедеврами, как по мне", - отмечает Ветроградский в сообщении.
А вот с точки зрения художественной фонтан вслух говорит о не-современности и провинциальности, считает известный киевский галерист, коллекционер и арт-эксперт Евгений Карась ("Карась Галерея"). Более того: он должен был увенчать зону для отдыха, расслабления и медитации. Найти киевлян, желающих медитировать посреди бульвара Тараса Шевченко на 7 полос автомобильного движения, с перманентными пробками и звуком клаксонов, будет сложно.
"Здесь зона пересечения оживленных автомобильных путей и одна из самых важных в центре Киева идеологических точек пересечения. То, что она говорит о расслаблении, вместо концентрации и направленного сообщения, говорит об отсутствии важного сообщения для украинцев и гостей. А сам фонтан под классическую псевдостарину - говорит, что государство не профессор творческий коллектив, который такое мог удивить", – добавляет Евгений Карась.
"Фонтаны – это хорошо для города"
Есть и киевляне, которым нравится нравится фонтан. Так, специалист по ресторанному бизнесу Ольга Насонова в комментарии к сообщению эксминистра по вопросам ЖКХ Алексея Кучеренко отметила: фонтан красивый, повторяет формы тех фонтанов, которые уже установлены у Золотых ворот и в Мариинском парке. Особенно хорошо то, что он не является "идеологическим" - то есть, при любых изменениях в стране он не будет снесен, как тот же монумент Ленину.
"Фонтаны - это хорошо для города. Тем более трудно сказать сейчас, есть ли центральный фонтан в городе, который бы запоминался всем. Раньше был красивый фонтан со слоном, который находился на современной арке "дружбы народов". Он там стоял с 1930-х и где-то до середины 60-х на месте современной арки. Думаю, рендер (изображение фонтана – Ред.) пока очень условен", - заметил журналист Владимир Фомичев.
Фонтан предлагали установить здесь еще в 2025-м: это сделает Филя Жебровская, владелица Farmak
Напомним, накануне Информатор писал, что на пересечении Крещатика и бульвара Тараса Шевченко в Шевченковском районе Киева наконец-то обустроят новое общественное пространство. Вместо постамента памятника Ленину, драматично демонтированного еще в декабре 2013-го, установят фонтан. А еще сделают зеленую зону и нарисуют "зебру" на проезжей части бульвара, чтобы перейти на новую локацию можно было без использования подземного перехода.
А о том, что одна из фармацевтических компаний предложила сделать благоустройство зеленой зоны на пересечении Крещатика и бульвара Тараса Шевченко, мы рассказывали еще в марте 2025-го. Из главного – установить фонтан в псевдоисторическом стиле прямо на том месте, где когда-то стоял памятник Владимиру Ленину. Идея тогда пришлась по душе чиновникам в КГГА – тем более, что и сам городской голова еще в 2022 году предлагал поступить аналогично.
Информатор-Киев в Telegram
